主题：伟业路整修费用可否采用此办法。z竹镇

  由车主出资参照机动车牌照竞拍方法拍得使用权，假设可停车50辆，费用按5万元计算每个车位1千元起拍，建成后按固定（或非固定）车位收费，拍得者免费停放至本人所拍金额后按规定收费。

  业委会可作为组织者（甲方）与车主（乙方）签订使用权协议，如政府规划使用时自通知之日起双方协议失效，均不负任何经济、法律责任。

  竞拍所得费用大于所需费用，结余部分转入维修基金。

 关键时期，目前不宜，待三个文本和物业问题解决后再说。除非有人愿意自掏腰包出钱投资，但那不是业委会的法定职责，也不宜在这个时候。

好事多磨的爆料 请业委会回应，是否是事实。公共收益按照物权法有关文件理应按一定比例分摊到业主的维修基金账户。也就是说，公共收益其实质就是维修基金。不经过业主大会表决任何人无权动用，这是违法违规的举动！过去前届业委会这样做遭到业主的强烈反对，至今前届业委会的问题还没有解决（但迟早要结账），十年的公共收益下落不明。从未见新业委会对如何为业主追回数额公共收益表示任何态度，如今如果新的业委会也如法炮制，穿新鞋走老路必将遭业主的唾弃！再次证明没有监督的权力必然腐败！也从反面说明了，为什么业委会对业主提出的修改三个文本意见半个也不采纳，而只是用站不住脚的理应搪塞业主。再次强烈要求认真讨论业主对三个文本修改的不同意见再表决，只能用业委会指定的所谓的表决稿表决不合理（问题出在梅陇镇，当初三个文本的修改就应该由换届改选小组完成，现在却让游戏的主角自己定游戏规则太可怕）！如果真有此事，业委会必须告知程年生在幕后给你们出了哪些坏主意！向业主作出深刻检讨，绝不容许历史的悲剧重演！这样的物业必须重新选聘！

十年的公共收益下落是明的，都被开发商掠走了。你这只榫头要硬装到前业委会头上是装不上的。