上一页|1|
/1页

主题:预测选聘物业的最终结果

发表于2012-11-29

1.如果第二次投票的选票被设计成:《同意和上房签约为物业的请打勾》,结果一定是远过半数通过。上房胜

2.如果第二次投票的选票被设计成:《不同意和上房签约为物业的请打勾》,结果也一定是远过半数通过。上房输,但是新时代变成没有物业管理了。乱套了。

3.如果第二次投票的选票被设计成:《上房和建发二选一》,以得票高者胜出,结果一定是都过不了半数,建发得票高于上房。建发胜

所以选哪个物业上台,关键是看业委会决定用什么方式选?

由上预测可以清楚的知道,选物业不是业主在选,是业委会在选,不修改现在实行的议事规则,业主永远没有发言权。业主只是被操纵着的玩偶而已。

发表于2012-11-29

说的很对!原来的议事规则必须修改!什么不投票的就视作赞成,这种混账逻辑必须改掉,否则业主只能是阿斗,被房管办,被居委会,牵着鼻子跑!

发表于2012-11-29

完全同意

发表于2012-11-29

请业委会慎重考虑二次选举

发表于2012-11-30

我家没收到选票~~~~~~~~~

发表于2012-11-30

我家没收到选票~~~~~~~~~

发表于2012-11-30

我家没收到选票~~~~~~~~~

发表于2012-12-01

用哪种方式选举,业委会能完全决定吗?后面那些***办,***委的作用可大了!

上一页|1|
/1页