主题：陈柏泉委员说已做好了起诉外高桥的准备，建议被外高桥起诉的邻居，找陈委员作证。

这个陈委员，显然是个只说不练忽悠人的骗子，这都一年多了，也没见到他起诉外高桥的任何片言状语，只看到他盖在几十份黑合同上业委会的印章！

 如果我没有记错，根据业委会决议。起诉外高桥的工作好像应由一期委员黄锦炎与四期委员范鸿梁负责，并且与你被起诉物业费也很难并案处理。楼主所言，只是阴暗目的的胡说八道，对你解决问题没有任何帮助。

 山林道人黄老师长期在论坛，希望他能够看见你的帖子。当然要联系也很容易，所有委员的通讯方式都应该是公开的。

老是看到你们毫无意义的吵架帖，乏味的很，所以我也不常看论坛了。你说得没错，四期老范和我现在是负责起诉外高桥的工作的。但这个帖子所说的内容也都是真实的，康城陈老师发贴说过：“还是如你原先所说：起诉前先审计，业委会（公告）中已有，业委会应该对康城业主负责，对各方有个交代。为何迟迟不启动，我只能说，我的工作（且没有人叫我做）已经准备就绪”。陈老师还说过，他“倒是负责诉讼的最佳人选”，后来为什么没有负责，我也觉得挺奇怪的。我是被动参与的，因为我不如陈老师那么有心，我没有做过专门的准备工作。陈老师既然“已经准备就绪”，我希望陈老师能为诉讼工作出大力！

 黄老师话说不看了，回帖倒是回的很及时。不管专业造谣的楼主说的是不是事实。现在黄老师还是负责此事的委员，让业主来找你，我看是合情合理应有之意。

 再说黄老师身为负责相关事务的委员，既然有业主发问，本该即时回复，而不是等我回复了事实，却来反驳我。难道我说的不是事实？

烂死陈和爆头陈是父子关系吗？如果是，烂死陈的言论也太露骨了，是不是应该回避啊？我的怀疑是有道理的，因为，尽管爆头陈在康城做了不少的坏事，但是在任何情况之下，烂死陈始终是为爆头陈辩护而攻击他人的，象一只鹰犬，不存在是非或讲道理之说。

官司不打过了吗？已开过庭但结果如何没人知道，听说律师很不专业，没赢。

爆头陈除了抢夺公章“有功”外，在康城基本上没有做过什么好事，但所有玩阴的，大小坏事的出谋划策都有他的身影。比如：换汤立范，换范立陈（警官），一期监控门禁付款，反对开西门，物业招标，三期直供水，千万工程....