上一页|1|2|3|4|下一页
/4页

主题:根号7版主,革命党真的这么可怕吗?

发表于2014-07-07

根号7版主,一直以来,我觉得你还是比较公正客观的,对你的印象不错,比从容人生强多了。


不过最近的几次封禁,让人觉得有失公允啊,你只封禁一方的做法是很不妥的,让人感觉你非常害怕得罪革命党。


其实革命党算个毛啊,我也是认证业主,但我就是看不惯他们,纯粹的看不惯他们,我没事就喜欢搞他们,他们能把我怎么样呢。


我只问革命党一句话,当初是谁搞10人大名单选出了这届业委会,现在又是谁在这里拉帮结派反对业委会。一张嘴两层皮,翻来覆去都是你们对,还要不要脸,还要不要做人,特别是AWKC,亿从等人,可以说是无耻到了极点。


就是这么一群货色,你们还好意思在论坛里指点江山,发表意见,我不搞你们搞谁啊?


我现在来论坛就为一件事,那就是绝不会再让你们控制这个论坛,欺骗百姓。


请问根号七版主,我骂他们需要什么理由呢?

发表于2014-07-07

封禁永远不可能让我闭嘴,只会加深我对他们的仇恨。

发表于2014-07-07

大致情况我了解一点,根号7已经压力很大。

小公鸡说的有道理,斗争要讲究方式方法。

有些人抓着维权为护身符,他们天然就有了保护伞和特权,这就是为何他们总是要冒充维权领袖,并且压制他人维权的原因。每当有事情可以用来打击对手时,他们就上蹿下跳,句句不离大义大利。如果维权事物不合他们的意,他们就会简单的视而不见。如果给他们点好处,他们更会出力拼命,替人掩饰。

我们一旦反击过力,骂了人,被封禁。投诉到哪里都是难以申诉正义的。一定要小心,保留自己的话语权,这些人最怕的就是我们把不同的声音说给广大网友听。所以他们才要采取种种手段,无论你参与争吵,还是被封禁,都达到了他们的目的。不断把他们不想散播的事实散播出去,这才是打在他们最痛的地方。

发表于2014-07-07

康城喊口号贴标语污蔑叫骂他人的维权方式我也是很不屑,但是维权队伍中也不全是钻营者和口号大妈。这样对立评价他们不是很妥。你们的心情我能够理解我也一再没有袖手旁观。但是我还是认为要区别对待人的。

比如,这次小陈贴出的两人“世啤”和“魔力鸟”我是一直注意的,多年前直到盛孚物业来之前都不是什么革命党维权派,甚至还要上论坛对对论坛风气嘲讽几句的,这些都有证据可查。

所以,这次小七不是不敢封禁革命党而是不敢得罪论坛小圈子海外人物。

你们偏要把他两归为革命党原因是你们认为革命党在这个论坛失利了这样说更加使得版主对他们进行处理、其实不然,每一次封禁都是仇恨的积累。小七只封禁一面不妥,但是他两的确不是革命党,为何要这样归类?

这样归类可以不得罪海外人士对吗?

呵呵

发表于2014-07-07

个别两面三刀阴奉阳违的人比革命党不见得好多少,把你们哄得不敢出声只敢针对革命党

发表于2014-07-07

要说,从容人生是“革命党”头号人物了吧,他的违规发言马甲不一样被小七封禁多个!仅凭这一点就足够证明小七版主并没有如你说的那样惧怕革命党。

但为何很多时候又不管不顾呢。

呵呵!

发表于2014-07-07
引用:苏格兰蓝色铃铛在2014-07-07 22:54:21写道:
4楼

康城喊口号贴标语污蔑叫骂他人的维权方式我也是很不屑,但是维权队伍中也不全是钻营者和口号大妈。这样对立评价他们不是很妥。你们的心情我能够理解我也一再没有袖手旁观。但是我还是认为要区别对待人的。  比如,这次小陈贴出的两人“世啤”和“魔力鸟”我是一直注意的,多年前直到盛孚物业来之前都不是什么革命党维权派,甚至还要上论坛对对论坛风气嘲讽几句的,这些都有证据可查。  所以,这次小七不是不敢封禁革命党而是....

 你说的海外人士,不就是那个爱到处花胖的球球么?你们之间的仇恨看来也不浅。

发表于2014-07-07

铃铛说得也有道理,其实应该整理出一个革命党的详细名单,主要应对。其他闲杂人等没啥自己的观点,应当排除在外,有些只是个人恩怨或者闹事起哄的就没必要搭理。


为了康城人民不被革命党哄骗,大家需要携手努力。

发表于2014-07-07
有些话憋了很久,是时候一吐为快了,现在的物业也是他们弄进来的吧,他们对前物业有意见,他们要换,我不反对也不支持,但是他们总得给我们引进个比原来服务好的物业吧,不能为了换物业而换物业吧,这样对人家不负责任对自己也不负责任的人能维护好谁的权益,班车停运也是他们搞出来的事吧,如果他们维护的是全体业主的权益,谁会反对,小陈之所以反对,因为他们为了维护自己的权益,损害了象小陈这样一批业主的原有权益,小陈为大家出头反驳他们,维护大家原有权益,不能说小陈不对吧,我支持小陈,其实也就跟泡泡一样看不惯他们这种维护自己权益不顾他人利益损害他人quanyi的自私自利做法,他们对班车没有需求,不代表其他人也不需要班车,取消班车,损害的是一批弱势群体的权益,损害业主权益的人可以与小区维权人士划上等号吗
发表于2014-07-07
有些话憋了很久,是时候一吐为快了,现在的物业也是他们弄进来的吧,他们对前物业有意见,他们要换,我不反对也不支持,但是他们总得给我们引进个比原来服务好的物业吧,不能为了换物业而换物业吧,这样对人家不负责任对自己也不负责任的人能维护好谁的权益,班车停运也是他们搞出来的事吧,如果他们维护的是全体业主的权益,谁会反对,小陈之所以反对,因为他们为了维护自己的权益,损害了象小陈这样一批业主的原有权益,小陈为大家出头反驳他们,维护大家原有权益,不能说小陈不对吧,我支持小陈,其实也就跟泡泡一样看不惯他们这种维护自己权益不顾他人利益损害他人权益的自私自利做法,他们对班车没有需求,不代表其他人也不需要班车,取消班车,损害的是一批弱势群体的权益,损害业主权益的人可以与小区维权人士划上等号吗
上一页|1|2|3|4|下一页
/4页