主题：物业这么积极地动机何在？

前两天看到楼道里贴出的告示，我在想为什么让盛孚参与此事呢？大家都知道盛孚的合同期是两年，现在只剩10个月了，以他们现在的口碑，续约是小概率事件，而这些项目要是开工了，15年7月之前肯定不可能完工。到时候要是他们走人了，那我们还么有完工的项目怎么办？？所以我认为现在可以通过招标找一些专业公司进行，不要让物业参与，否则就是请神容易送神难。纯属个人观点，欢迎大家补充

物业是服务型行业，那个小区也离不了。康城搞不好的内在原因是，我们没有选出和造就一个好的业委会。正常情况下，业主应该团结一致建设好一个代表业主权益的业委会，而不是频繁地更换物业！

业委会15年3月要换届，按法规规定今年12月要成立换届小组，换届小组成立维修基金必须停止使用，再讲物业l5年6月合同到期，这么多工程能完工吗？到最后又是搞了一团糟，倒霉最后还是业主，物业中间拿差价，业委会拿好处，为什么这些工程早不做，大家懂得呀！

 工程早做晚做，该做的都要做！

 外高桥那么祸害康城还在康城祸害了六年呢！

只要是为了业主的，都可以搞。欢迎业主的不同声音。

这话说的好像你最聪明似的。 

真是不明白，不修业主就得利了？维修基金躺在的是政府的帐户上，又不会返还，现在康城很多设施近十年了，就是要修的时候了，如果这时候再反对，物业顶多就是不作为了，业主能得到什么好处呢？因噎废食不可取，担心有猫腻就加强监督，要求共费公开透明，而不是抵制，作为业主，个人意见就是修比不修强，早修比晚修强。。。

康城几万人，每位业主的声音可能都不同，反对的，支持的，抱怨的，提意见的，质疑的。。。

希望物业业委会能综合慎重考虑各种善意的意见，积极和业主沟通说明，主动争取业主的支持，把项目流程方案逐步完善，能坚持对的方向，正确的流程，积极推动。

不要因为有人反对就停滞不前，或者就放任不管不作为，管理大型小区本来就是有一定难度的，有一定复杂性，就要求物业有经验在一定压力中工作。该怎样还怎样，只要是合乎业委会规定的工作流程的，符合绝大部分人的利益，物业业委会就应该坚持。需要每个人都认同肯定是不现实的。