主题:物业是“为民修路”还是“为钱修路”?

发表于2015-04-04

请盛孚物业不要对业主的呼吁没有看见一样,知道你们时刻在关注着论坛业主动向,但从来不会用盛孚物业这个官方账号来回答问题,你们的不作为只有可能会增加更多的不交费业主。

发表于2015-04-04
引用:芯袐孝袪在2015-04-04 21:03:00写道:
11楼

请盛孚物业不要对业主的呼吁没有看见一样,知道你们时刻在关注着论坛业主动向,但从来不会用盛孚物业这个官方账号来回答问题,你们的不作为只有可能会增加更多的不交费业主。

 废话多说无益,在康城这种只讲抢钱,不讲道理的地方,你不告别人,别人就告你,唯有通过法律手段解决。

发表于2015-04-05

回想起来,这么短短几个月,我们周围几个路口统统都挖过了,有的都修两次了,而且这些路不是主干道。


还有多少个路口等着被挖呢?

有计划清单吗,有评估报告吗?

这个多个路口,是否都是给天一公司承包的?

这笔资金应该很大吧?这么大的资金,也不需要让业主同意吗?

这个天一公司是怎么来的?

是否有招标过?


业主疑问好多啊。


最重要的是,康城从业主真正入住也没多少年,有那么多路口需要用挖土机来挖的吗。小修小补不可以吗?


支持实实在在的利民工程,反对,借芝麻大的小问题,掩人耳目来推行大项目的抢钱工程的行为。

发表于2015-04-08
引用:圆宝宝2009在2015-04-05 17:25:47写道:
13楼

回想起来,这么短短几个月,我们周围几个路口统统都挖过了,有的都修两次了,而且这些路不是主干道。   还有多少个路口等着被挖呢?  有计划清单吗,有评估报告吗?  这个多个路口,是否都是给天一公司承包的?  这笔资金应该很大吧?这么大的资金,也不需要让业主同意吗?  这个天一公司是怎么来的?  是否有招标过?   业主疑问好多啊。   最重要的是,康城从业主真正入住也没多少年,有那么多....

言之凿凿,愤之切切,难道信息公开真就那么难吗?

业委会已经进入改选程序了,按规定大型工程不都得暂停吗?这样急吼吼的上施工工程究竟为了什么?

发表于2015-04-09

当这一届业委会告别了阳光政策,已经宣告了道德死亡


当这一届业委会变成了六加一的跷跷板游戏,当某些人为了做主任不择手段的时候,有些人做不了主任,还要赖在副主任的宝座上,把这样一个服务性,责任性的位子看成了掌控权利的位置,这届业委会已经死亡了


当他们的信誓旦旦变成了糊弄百姓,你们只代表少数业主,我是党员,我要听(某个)党(员)的话, 


这样的老人还值得尊重吗,这样的党员还配得起“全心全意为人民服务”这样光辉宗旨与使命的党员称号吗



————

发表于2015-04-16

能说这个修路的天一公司不专业吗。

别的地方修路都是就算有补丁也是方方正正,横平竖直,整整齐齐,为什么这个公司就和摊煎饼一样。修好的所有路口都这样,严重破坏康城的路面形象。

此外,物业也不要光修路做工程,三期菜场是目前唯一的出口,车又非常多,门口菜场车,水果车,电动车长长堵塞;物业在收钱做工程的同时,是否需要叫保安在边上维护一下秩序?


短短几个月,有的路口都修了两次了,希望不要有第三次。

发表于2015-04-17

腐败在康城愈演愈烈,难道康城党支部不是以习书记领导的天下???

发表于2015-04-17

要想富,就修路。吴某人的绝招,上次竞选前把三期的路修了个遍,这才几年,又开始修了,原来还是小修修,现在可是大刀阔斧,本来没有钢筋的路拆了铺上钢筋修。钢筋水泥路好是好,可造假不是一般的贵吧,再说小区里有这个必要吗?

发表于2015-04-17
为啥一定要在公共收益里用?