主题：投票截止日期临近，再说说我的推荐观点。

1，要选你实际了解，真实信任的人。论坛上一个什么人，或者QQ上一个什么人告诉你谁谁谁是老革命，你就姓了？这亏吃过一次，当上过一次，就够了。实际走出家门，多去了解。无论如何说，网络只能代表很少一部分业主的意见。

2，要选有实际社区经验的，有能力的。只会谈理论的，这个选了也没用，都是空头支票。

3，言而无信，没有诚信的不能选。有些人啊，以前信誓旦旦，“我就是为业主维权，我是不会当委员的”，有了机会却两眼放光。这样的呀，要多个心眼。

4，现任的委员，不宜选。虽然没有法律规定，但是换届小组和现任委员，最好是两个团队。有些人啊，要投票人去向现任委员咨询推荐名单？这个还怎么搞得好，运动员还要兼任裁判员咯。

5，过于激进，弄得好像国家社会都欠他钱的，不能选。道理不用说。

推荐嘛，谁也没法说不能推荐。民主选举嘛，本来就可以宣传，推广，拉票。但是推荐了你信不信，就得看自己了。要多个心眼多个脑子。

居委主任只不过要业主“不受他人左右”，有人就一蹦三尺高，一把大帽子扣上去，真是大字报能手。

 居委会主任是你什么人？他说什么都是圣旨？要知道居委会的委员大多不是康城业主，有什么资格去拉票？有什么资格要求业主不受他人左右？！

 啊？？？哇噻！

 难道业主应该受人左右？？？

 受不受别人左右，不因该从居委主任嘴里说出。如果她不是有意拉票，又凭什么说业主是受他人左右？！

第四点非常正确，换届小组有审计本届业委会的职能，上届委员从理论上应该避嫌。世袭制是腐败的根本。

 不受他人左右，这话谁都能说，难道居委主任还被你当成专政对象了？

 不受他人左右，就是有意拉票了？道理怎么也不通呀。

 我看呀，就是有些人一心一意掌控所有候选人，身为现任委员，居然妄想要制定全小区的提名名单，这种行为才是明目张胆的拉票。

 瞧你这幅嘴脸！

 就算这句话谁都能说，可是作康城为业主，还没人这么强势，敢喷出这句规范别人的话。偏偏是你，捧着不是业主的某居委的下巴磕，下贱到舔人家的唾沫渣。

 而你对邻居们信任的业主委员懒惰将军百般污蔑，人家君子不和你小人斗，就以为人家怕了你。奉劝你造谣的时候也不能咬得太过分！