主题：自称“房办”工作人员说的是不是法规？

附件中的内容来自于2013年7月1日至2015年12月31日的物业管理合同第十三条款，说的是康城里所有利用全体业主公共部位经营产生的收入叫“公共收益”，其中10%由第三方每半年评估后，决定是否发给盛孚物业，具体还有一个评估方案，也一直没看见。然而这笔费用，已经被盛孚物业拿走，经过几回投诉后，三届业委会说是二届业委会做的，二届业委会说是“听取了民意，居委会意见后发给盛孚”。然而经过走访四居委，三居委会书记，康城综合治理办公室的蒋主任后，均说只是做过满意度测评，但和公共收益分配无任何关联。       继续投诉，某自称“房办”工作人员回复称康办蒋主任已经回复做了测评，后又说，根据合同条款，是由所谓的甲方乙方决定该笔资金归属，也就是康城业委会和盛孚物业来决定。此话一出，令本人瞠目结舌，《物权法》呢？《上海住宅

查看更多精彩图片>>

物业管理规定》呢？

支持LZ，一定要追查去向，现在维修基金花的像流水，收益有流失，全体业的权益都遭到损害。