上一页|1|
/1页

主题:社区中的“路障”

发表于2005-02-06
前天回家,看见295弄左右组团进口处都被保安设置了用石头花坛替代的阻止车辆进出组团内的“路障”,心里感觉很不是滋味。

这个路障一设,意味着所有的车辆都不能自由的进出组团内。固然,对净化组团内的秩序起到了一种强制的作用,使社居更加的宁静和干净。但同时,对于确实有特殊需要把车临时开进组团内的业主,也一并的不加区别的限制了。比如,有行走不便的老人需要车辆承载进出的。

我理解这是社区保安的无奈只举。在前些日子,保安对机动车进出内组团有个说法,我感觉还是比较合理的,那就是,确实需要载送不便提携物品的,接送老人进出的,可以放行;同时考虑到社区内车位有限,在双休节假日有客人驾车来走访的可以临时停入,等等。

但社区保安的这些照顾特殊情况的措施被一些不太自觉的业主滥用了。于是,停入内组团的车子越来越多,而且,有一些在社区内有停车位的为了贪图少走一些路的方便,也将车辆停入了内组团过夜。在1月28日这天,我清晨出门数了一下,在右内组团内共有过夜停车23辆之多!连内阻团花园左右过道上也停放了两辆过夜的车!

这样的情况自然引发了很多业主的不满,于是,发生业主之间的争吵,业主向保安提出不作为抗议,等等。于是,就出现了目前的一刀切的管理办法。既影响了真正有情况业主的需要,也非常有碍观瞻。

同时,在组团内花园道上停车已经撞坏景观灯的最后处理结果也是如此,保安无奈,只得搬块大石头放置路中间,以阻止车辆进入绿化带。

这件事的前前后后我以及很多业主都亲眼目睹,发生、发展、结果。

我认为,首先保安是有责任的,初始管理不力,怕得罪业主(特别是那些号称有背景的业主),继而放纵,到一发不可收拾。其次,部分业主的素质有待提高。

我想起了前些年,一些原住平房的刚搬入新楼时,楼道上挂满了鸡鸭笼子的情景。。。。。。
发表于2010-01-19
是吗?我250弄的,不知情
发表于2011-04-12
发表于2011-04-12
引用:飘忽不定的雪 在2010-1-19 18:25:21写道:原帖
是吗?我250弄的,不知情
 
 250弄实行的是新老双轨制。老业主原先月租定点车位仍然延续老的协定,新进的业主按照先进先停的原则不定位停放。如果老业主搬迁后,原先所租定点车位即改为不定点车位。
上一页|1|
/1页