房天下APP

扫码或在应用市场

搜索“房天下”下载

上一页 |1
/1页

主题:转载自房产之窗(值得一读)

举报 X

房天下网友(过客)

发表于2002-09-04 08:59:12 |
楼主
再说“抢钱”论 很高兴看到大家的关注契税提高问题,同意者大有人在,同时也有不和谐之音,代表论点如下:驳斥“上海市政府开始抢钱”论 你的观点是完全错误的。首先你不该对政府出言不逊;第二,上海市政府原先制订交易额0。75%的交易税率是从上海实际情况出发,刺激楼市的一个重要手段,是让利于民。这一优惠政策,降低税率给楼市带来的促进作用也是显而易见的。第三,这一部分交易给国家造成的损失,也是由上海市政府从财政里拨款给国家补贴的,这里面是上海市给上海人做的好事;第四,上海市政府也承受了来自其它城市和的压力,上海凭什么将要上缴财政的钱用来补贴楼市,这个政策让我们上海领导压力不小。最后,现在取消这一政策,是回归市场,按国家政策办,并不是你所谓的上海市政府抢钱论。 (以上两种观点见“房天下”网) 对此,我认为有必要再说几句。 首先,我不怀疑市政府将来会将所得用之与民,但是该政策的出台为什么遮遮掩掩? 二、为什么该政策出台没有预先公告,群众的知情权哪里去了?这是否有愚民之嫌? 三、“驳斥”文中称0.75%的交易税率上海刺激楼市的一个重要手段,楼市红火了,得益的也是政府和房产商,老百姓得益多少?为什么还要老百姓再掏腰包? 四、0.75%的交易税率是当初购房时,政府对百姓的一种承诺,现在买卖完成了,还要购房者再出几千甚至上万元,而百姓连选择权都没有,这与强买强卖有什么区别?政府的诚信何在? 五、如果政府是为了抑制楼市过热,那对于已经购房的人再增收0.75%契税有何作用? 六、政府简单地将9月1日作为界限,而不考虑实际情况,实事求是的作风哪里去了? 最后,我要质疑“驳斥”作者的身份,他不是政府人员,即是与本次政策无任何利益关系者,他有什么资格在这里说大道理(大道理人人都懂)?建议他多看看人们的呼声!

正在载入用户签名信息
上一页 |1
/1页

主题:转载自房产之窗(值得一读)

[复制链接]
只有登录用户才能在本论坛发帖哦,请 登录 或 注册