主题：alkfjdasl
- 发表于2012-07-09
续聘就是饮鸩止渴！！
- 发表于2012-07-09
非常同意
- 发表于2012-07-09
不要物业？？不说别的，这大夏天，没有物业搞卫生，倒垃圾，不出三天，共富新村就该投诉我们天馨花园，说我们这里臭气熏天，味道都飘到共富去了。然后小区苍蝇满天飞，蚊子咬死人。楼主这主意也太不靠谱了，除非楼主其他地方还有房子。
- 发表于2012-07-09
对，但是怎么阻止业委会不和物业签署媾和的条约呢，是不是要去业委会搞运动，类似121运动
- 发表于2012-07-11
早说了 他们是穿一条裤子的 只有业委会认为续聘比另聘好
- 发表于2012-07-11
引用：piyljg在2012-7-11 9:32:45写道：原帖
早说了 他们是穿一条裤子的 只有业委会认为续聘比另聘好
- 发表于2012-07-11
不用想办法了。。我看现在这些“义务”劳动的业委会同志们是准备强jian民意，一意孤行要和现在物业续签了。狼狈为奸，你们爱咋咋地。
“免费”的东西果然没有好的。。
有的事情真的很搞笑，业委会的同志们又是义务劳动，又非常辛苦，而且还非常吃力不讨好，还要忍受网民们的抱怨和苛责，任劳任怨，无怨无悔。
这等的苦差事居然还如此吃香，还要竞聘上岗。。。咱们热心的romeway想当还当不上。。。我真是百思不得其解。。这些人难道真是天使降临人间？？
这怎么能让人不怀疑这背后有何等巨大的利益。。。
“免费”的东西果然没有好的。。
有的事情真的很搞笑，业委会的同志们又是义务劳动，又非常辛苦，而且还非常吃力不讨好，还要忍受网民们的抱怨和苛责，任劳任怨，无怨无悔。
这等的苦差事居然还如此吃香，还要竞聘上岗。。。咱们热心的romeway想当还当不上。。。我真是百思不得其解。。这些人难道真是天使降临人间？？
这怎么能让人不怀疑这背后有何等巨大的利益。。。
- 发表于2012-07-12
不问是非，先问亲疏；不问道理，先问态度；不问事实，先问动机。
这就是中国社会最丑陋的议政作风（先声明，我说的“丑陋”对事不对人）。
业委会是否应该通过获取报酬才能证明自己的清白？怀疑他人动机，似乎是我们最容易做到的事情。而在制度安排的公开竞选、参选、建议等最佳方案，却往往被我们抛弃或事后不认账。
非理性的问政方式，最后将会使我们人人自危。即使换了一个物业公司或业委会，谁能保证不会跳出另一批人，同样毫无根据地怀疑新业委会和新物业也有“巨大的利益”？
这就是中国社会最丑陋的议政作风（先声明，我说的“丑陋”对事不对人）。
业委会是否应该通过获取报酬才能证明自己的清白？怀疑他人动机，似乎是我们最容易做到的事情。而在制度安排的公开竞选、参选、建议等最佳方案，却往往被我们抛弃或事后不认账。
非理性的问政方式，最后将会使我们人人自危。即使换了一个物业公司或业委会，谁能保证不会跳出另一批人，同样毫无根据地怀疑新业委会和新物业也有“巨大的利益”？
njaeflksda