上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:asdbvfonj;rew

发表于2012-08-31
引用:西门何时洁 在2012-8-31 13:50:13写道:原帖 
1、业委会其实可以不让这些老人进来,30-50岁是不错的选择。从物业费里面拿出部分作为他们的工资,省得老是在地下得好处拿回扣,表面上还无偿服务,别忘了,无常是个鬼!是索命的。
2、不要业委会,政府组织公开招标,业主直接投票选物业公司。政府的人暗箱操作,抓进去坐牢,物业公司服务不好直接罢免。
3、实在是不喜欢退休了的人做这些恶心的事情。
4、实在是不喜欢听奉献之类的话。
5、实在是不想说社会上角角落落的黑暗。
6、实在是憋不住了,还想说。。。。。。
 
1.30-50岁的人不会地下得好处拿回扣?年龄和廉洁没有必然联系。  
2.如果连业委会都没有,谁和政府组织联系?谁来组织投票?谁去监督“暗箱操作”?谁来组织“罢免”?
3.如果换成年轻人做“恶心”的事情,你喜欢不喜欢?
4.即使人家说了奉献一类的话,也不是我们罢免人家的理由。
5.大胆说出来比憋在心里好。
6.任何不满和证据都可以继续......
发表于2012-08-31
引用:xulu70 在2012-8-31 15:34:29写道:原帖 
引用:西门何时洁 在2012-8-31 13:50:13写道:原帖  
1、业委会其实可以不让这些老人进来,30-50岁是不错的选择。从物业费里面拿出部分作为他们的工资,省得老是在地下得好处拿回扣,表面上还无偿服务,别忘了,无常是个鬼!是索命的。
2、不要业委会,政府组织公开招标,业主直接投票选物业公司。政府的人暗箱操作,抓进去坐牢,物业公司服务不好直接罢免。
3、实在是不喜欢退休了的人做这些恶心的事情。
4、实在是不喜欢听奉献之类的话。
5、实在是不想说社会上角角落落的黑暗。
6、实在是憋不住了,还想说。。。。。。
&n....
 理性的回答
  
发表于2012-11-07
关键是谁起头,肯定有超过20%的人家支持。
发表于2012-11-07
要罢免呀?
上一页|1|2|3|下一页
/3页