上一页|1|2|下一页
/2页

主题:筹备组,你们在征求哪门子的意见啊?好心劝劝你们……

发表于2011-04-17

晚上去物业客服,偶然看见居委会的公告栏内赫然张贴着筹备组的公告,内容是几个事关换届改选的文件说是在征求业主意见,说意见箱在物业。想起下午从西大门出去确实看到过几排七倒八歪的木板,上面密密麻麻地贴了很多纸,估计大概就是筹备组所谓的征求意见的文件了。不谈这种文革式的宣传攻势是否对小区视觉环境是否造成了影响,就这样的方式来征求意见,充分显示出筹备组是毫无诚意且走过场的。

 

关注到近期对筹备组的一些意见加以分析,可以看到筹备组是在把前一届业委会、及现在的居委会、物业的很多令人生厌的缺点、毛病糅合在一起了并貌似要升华了。官僚、不透明、走形式、不专业、粗糙……各种元素应有尽有。

 

真心奉劝一下落款签名的组长和副组长,你们或许都是从领导岗位上退下来的,应该懂得神马都是浮云的道理,更何况筹备组只是一个临时性的志愿机构,别太拿自己当干部了,别自我迷失在那点点签名权、主持权中!现在的筹备组大概也就你们两个签名大概还是居住在这个小区的业主,被居委会当工具很开心么?有心无力就不要瞎整,这个小区没有业委会也就这样了,但是不要为了弄个业委会而弄业委会,这样完成的是居委会的政绩考核,伤害的是业主们的权益。年轻人不懂事,我们可以称其为愤青,一把年纪了缺听不进劝,真不知道用什么话来唤醒你们了。晚节还需靠自保,伤神伤身不合算呐。

发表于2011-04-18

一直跑居委会的前主任受到的舆论指责少于前委员,那是因为前主任无论在任期或者在限期不太抛头露面,除非任期时候的开会,当主持人;而前委员不同,太把自己当委员,要知道,多做多错,少做少错,不做不错。不是吗?其他委员谁见过他们做些什么,除了分钱,好像都没有招惹冤家。

居委会指导的4。14会议,是要死!犯的错误广大居民不可原谅!这不是在组织居民斗居民吗?为什么不多开几次小型座谈会,分别听取意见,基本一致才公平表决呢?

一味听王老头的,一心想完任务,只听居委会常客的意见,你们互相在利用,伤了大多数居民!

我向居委会提个要求,请你们和筹备组商量一下,要不要再开个表决会,要不要成立一个小组,专门追缴另外的2个6千块

传说副组长有个口头禅:我们不管的,我们已经贴出去了,看不看是他们的事。这个他们当然是指我们大家了。

传说副组长还有个口头禅:我们不管的,我们已经贴出出了,看不看是他们的事。这个他们当然也是指我们大家了。

传说副组长还有个口头禅:他们不懂的,我们还要给他们解释?懂不懂是他们的事。这个他们当然也是指我们大家了。

业委会集体分钱,居委会捂了一年,筹备组伺机征用,小业主内部争斗。

好戏,还在后头。

 

发表于2011-04-18

最怕开会,逃避矛盾,居委会干吗湿手沾粉?

充耳不闻,一意孤行,筹备组目标完成任务!

 

发表于2011-04-18

楼主你 就是 一个小小团的 浮云。。。不要 把自己当成网络老大。。。。

发表于2011-04-18
引用:google000 在2011-4-18 10:34:05写道:原帖
楼主你 就是 一个小小团的 浮云。。。不要 把自己当成网络老大。。。。
 

 

谁也不是老大!你也可以说话! 不要老穿马甲上来,光明点!

发表于2011-04-18
引用:google000 在2011-4-18 10:34:05写道:原帖
楼主你 就是 一个小小团的 浮云。。。不要 把自己当成网络老大。。。。
 

 

没错,版主确实是浮云不是网络老大。所以始终允许论坛上存在各种声音,也提倡就事论事发表各自的观点和意见。所以你提醒的意见虽然是对的,但是对于本人而言,提得有点多余。

 

作为个人,更不欣赏某些组织的小头头以老大自居用家长式的风格来开展工作,强烈鄙视开个小会还要不允许鼓掌限制发言等等武断的作风。因为那样是把这个小区头脑尚还清醒的业主们都当浮云了。

 

作为一个马甲,要沉得住点的气,别稍一风吹草动的就跳出来说一些没头没脑还不连贯的话,这个主贴谈论的事没有什么见不得光的地方,有不同意见可以提,认为可以一言堂就请说出些能让人信服的理由,认为可以随便剥夺别人的参与权,就拿出法律法规来证明。摆不出道理还乱跳乱说,其实是在给某些组织或者某些人帮倒忙。

发表于2011-04-18
引用:cqy_sh 在2011-4-17 23:45:23写道:原帖
晚上去物业客服,偶然看见居委会的公告栏内赫然张贴着筹备组的公告,内容是几个事关换届改选的文件说是在征求业主意见,说意见箱在物业。想起下午从西大门出去确实看到过几排七倒八歪的木板,上面密密麻麻地贴了很多纸,估计大概就是筹备组所谓的征求意见的文件了。不谈这种文革式的宣传攻势是否对小区视觉环境是否造成了影响,就这样的方式来征求意见,充分显示出筹备组是毫无诚意且走过场的。
关注到近期对筹备组的一些意见加以分析,可以看到筹备组是在把前一届业委会、及现在的居委会、物业的很多令人生厌的缺点、毛病糅合在一起了并貌似要升华了。官僚、不透明、走形式、....
 

注意到了。

根据人员比例配备和人员权利大小,筹备组的公告等同房管处和居委会的公告,不走过场也不现实,不在小区住,开个会也不容易。速战速决,也好脱身。

那还有3人是本小区业主吧?也这么马虎对待了?

签名权也算是个权利了。但是!既然根据新物业法增补了人员,为什么又不按新物业法设立组长和副组长?

由原来组长签发的公告算数吗?

都知道副组长专门研究政策,这次是疏忽还是不想放弃能做点什么的权力?

 

新规定24条如下:

换届改选小组由业主代表,乡、镇人民政府或者街道办事处代表,房管办事处代表,物业所在地居民委员会或者村民委员会代表组成。换届改选小组人数应当为单数,其中业主代表应当符合本规定第十九条第二款的规定,人数所占比例应当不低于换届改选小组总人数的二分之一。换届改选小组组长由乡、镇人民政府或者街道办事处代表担任。

发表于2011-04-18
引用:google000 在2011-4-18 10:34:05写道:原帖
楼主你 就是 一个小小团的 浮云。。。不要 把自己当成网络老大。。。。
 

 

楼主就是朵浮云,而你恰恰像片乌云楼主把自己当网络老大我们不怕,某些人在筹备组把自己当老大才真可怕!

发表于2011-04-19
发表于2011-04-19
引用:天涯的虫子 在2011-4-19 13:59:09写道:原帖
  
 
 他们只能在阴暗的角落里。
上一页|1|2|下一页
/2页