业委会在本次fa票走访中也得到了很多业主的宝贵建议，先就部分业主关心的问题，业委会给予答复：
一、 关于物业费制定：
我们听到2种声音，一是认为对人员和服务要求那么高，物业费是否够？是否有人愿意来参加招标？二是不同意涨价，觉得不相信任何物业公司，害怕物业费将来会不停地上涨！由于伊莎士的建筑面积是110155平方米，建筑单元436套，大门2个，公共绿化面积相对不多，如果物业服务人员规定在39人，按照新颁发的上海用工标准，参考2005年四级物业服务的收费等级标准，是有物业公司愿意来的；关于将来物业费的涨速问题，如果国内的GDP不停的上涨，而且物业公司又无法承担所有的正常支出，涨不涨价的问题相信业主都会理解！但具体的价格这是由业主大会来决定的，不是业委会或某个人可以来操作的！
二、 关于历史遗留问题：
业委会已经在积极多次与zhengfu接洽，目前也在朝好的方向发展，据说中一物业也在向zhengfu要钱，有人认为我们可以协同中一物业一起向zhengfu要钱，但要知道zhengfu与中一的矛盾，和zhengfu需要帮助小区解决的历史问题是否是一起的？如果把我们的问题要硬绑在一起，你认为解决的机会有多大？
业委会在本次fa票走访中也得到了很多业主的宝贵建议，先就部分业主关心的问题，业委会给予答复：
一、 关于物业费制定：
我们听到2种声音，一是认为对人员和服务要求那么高，物业费是否够？是否有人愿意来参加招标？二是不同意涨价，觉得不相信任何物业公司，害怕物业费将来会不停地上涨！由于伊莎士的建筑面积是110155平方米，建筑单元436套，大门2个，公共绿化面积相对不多，如果物业服务人员规定在39人，按照新颁发的上海用工标准，参考2005年四级物业服务的收费等级标准，是有物业公司愿意来的；关于将来物业费的涨速问题，如果国内的GDP不停的上涨，而且物业公司又无法承担所有的正常支出，涨不涨价的问题相信业主都会理解！但具体的价格这是由业主大会来决定的，不是业委会或某个人可以来操作的！
二、 关于历史遗留问题：
业委会已经在积极多次与zhengfu接洽，目前也在朝好的方向发展，据说中一物业也在向zhengfu要钱，有人认为我们可以协同中一物业一起向zhengfu要钱，但要知道zhengfu与中一的矛盾，和zhengfu需要帮助小区解决的历史问题是否是一起的？如果把我们的问题要硬绑在一起，你认为解决的机会有多大？