上一页|1|
/1页

主题:5.3给伊莎士及其相关带来什么?

发表于2012-04-28
据神仙论断5.3后。1.对政府来说,笑开颜,包裹没了,出路推诿多了一大条。2.对中一来说,二部车不用还了,可以放心打官司了。3对小区居民来说。要内讧了。大家好玩了。你拆我的花园,我打你的违章官司,联体别墅的要拆楼梯。?忙开花了。4.对业委会的说。所有矛盾都集中到那,头也要炸了,2年后,钱涨了,小区依旧,有人搬家了,
发表于2012-04-29
1。政府现在有解决伊莎士历史问题的心愿,有理走遍天下,以事实为依据是解决问题的可靠保证!2,中一和小区的问题都会通过法律来解决,总会有了断。3对小区居民来说“公,私”要分明。公用的还给小区,私家花园内的,如果邻居有意见,业主可个人起诉,业委会维护的是公共利益而非个人恩怨。4,对两年后是否大幅涨价,业委会认为这是先知先觉,后知后觉的能力问题,如果你知道明天将要发生的事,那世界将都是你的。小区这10年已经有很多人无法忍受而搬家,谁也不能保证未来没人搬家,业委会要做的就是改造好小区让更多业主住在宜居的小区,至于你看到完全不同的结果,原因可能我们站的位置不同,对于同一个太阳你在美国看到日落,我在中国看到日出了!
发表于2012-04-29
引用:只有公益没有私利在2012-4-29 10:08:24写道:原帖
1。政府现在有解决伊莎士历史问题的心愿,有理走遍天下,以事实为依据是解决问题的可靠保证!2,中一和小区的问题都会通过法律来解决,总会有了断。3对小区居民来说“公,私”要分明。公用的还给小区,私家花园内的,如果邻居有意见,业主可个人起诉,业委会维护的是公共利益而非个人恩怨。4,对两年后是否大幅涨价,业委会认为这是先知先觉,后知后觉的能力问题,如果你知道明天将要发生的事,那世界将都是你的。小区这10年已经有很多人无法忍受而搬家,谁也不能保证未来没人搬家,业委会要做的就是改造好小区让更多业主住在宜居的小区,至于你看到完全不同的结果,原因可能我们站的位置不同,对....
 1.政府真有心就不会拖10年。只是他没推诿的理由。现在天帮它,有你们这点要转移失败的人。(有二个爸的物业都搞不定,凭什么你们能搞定新的物业。要知道天下乌鸦一样黑)2.什么事要讲可行性。这么一搞。小区肯定鸡飞狗跳。几十家搞起来。好看得很。3对业委会来说,涨价是损害百姓的,业委会因开大会,有告知义务。4.换物业,有什么好的服务,也没人说。5.有人会因为换物业搬家。除非他们够后。
 
发表于2012-04-30

对小区问题10年没解决如彤彤1970所说政府是没诚心的,上一次好不容易拿了1600万了断小区问题,因缺乏监督又有新问题,但相对与没有房产证没法住已是小问题,完整看了回复,赞成业委会两条腿走路,靠天靠地不如靠自己,两个爸都不是亲爸,10个干爸也没用,找物业是找管家,变成找爸爸,难不成业主都变成物业公司的儿子了,这是什么逻辑!至于小区要良性循环对大多数业主的好事必然会改变一些不正常现象,不是“鸡狗”何来“鸡飞狗跳”。相信小区业主是明事理懂原则的,业委会都解释这么明白了,如果个人已严重侵犯邻居利益,也是邻居个人起诉,但公用部分大家都明白,除非你拿了产证证明那是你家个人财产!不经同意涨价法理不容,这次发的就是表决票,不是执行票你也认真看一下,大多数业主不同意是无效的!如果公开招聘也不行,真不知道有啥见不的光的?

发表于2012-05-01
引用:彤彤1970在2012-4-29 13:51:12写道:原帖
引用:只有公益没有私利在2012-4-29 10:08:24写道:原帖
1。政府现在有解决伊莎士历史问题的心愿,有理走遍天下,以事实为依据是解决问题的可靠保证!2,中一和小区的问题都会通过法律来解决,总会有了断。3对小区居民来说“公,私”要分明。公用的还给小区,私家花园内的,如果邻居有意见,业主可个人起诉,业委会维护的是公共利益而非个人恩怨。4,对两年后是否大幅涨价,业委会认为这是先知先觉,后知后觉的能力问题,如果你知道明天将要发生的事,那世界将都是你的。小区这10年已经有很多人无法忍受而搬家,谁也不能保证未来没人搬家,业委会要做的就是改造好小区让更多业....
 m
 
发表于2012-05-01
同意4楼的看法!在发表言论前先要理解事情来龙去脉,不然文不答题,也会伤了热心人!10年的历史问题那么多有能力和有经验的人都用了10年还没有解决,你想有多少难?不可以把责任推给业委会!有些人硬是要把历史问题和物业绑在一块,说心里话,住在小区的业主又有多少人在乎过去!他们住进来时就已经接受了烂尾事实!但他们更不能接受的是物业的低级服务!挑选哪个物业是业主可以选择的,他们指望最基本的保障能自己来做决定,而不是等等等•••••••••我们是住别墅的!不是因为要等到小区烂到臭气熏天!小偷横行!出了人命!再去要挟政府来解决,我想没有一家业主愿意!(谁又愿意成为那个有些人想以这个案例来要挟政府的受害者呢?),所以不要太复杂了!不就换给自己能掌控的物业嘛?再说现在的物业也就是二期的前期物业,业委会业是在走流程,为什么要那么紧张呢?结果该怎么就是怎么,民主决定就是啦!不要自己内杠了!要不真有些坏人看笑话了!不值!
上一页|1|
/1页