上一页|1|
/1页

主题:大家都要支持民主,不能让小区再这样下去!

发表于2012-04-30
收到短信,首先感谢业委会的工作,信息上网就是很好办法,小区老搞不好也真是奇怪了。希望业委会可把更详细的情况给大家介绍一下,到底开发商还欠我们多少?以前听说政府当年答应给200万左右,因上届业委会内部问题,问题搁置了。当年都答应谁了,谁签字的,不行就起诉的了。否则真是没完没了了。如果都是口说无凭,等了10年后两条腿走路也未必不是选项。我看回复中民主方式解决小区问题就很好,不能让一粒老鼠屎坏了一锅粥!
发表于2012-05-02

谢谢业委会的同志们!支持你们为小区争取权益。还有楼上1970是不是吃饱了半夜两点还发帖,给小区干点正事,有那空不如也多跑跑政府去把钱拿回来,或者把群租的人赶出去。

发表于2012-05-02
引用:伊莎士青青河边草在2012-5-2 12:54:20写道:原帖
谢谢业委会的同志们!支持你们为小区争取权益。还有楼上1970是不是吃饱了半夜两点还发帖,给小区干点正事,有那空不如也多跑跑政府去把钱拿回来,或者把群租的人赶出去。
 
 我2点还在为小区出力。请你注意发言,有什么事情,讲道理。1.政府没答应现在换了物业,就給钱。2.赶群租这你也信?我给你分析1;1个房间租2人不多吧,一个别墅5个房,租10个人,300平方10个人,上海市市区人均平均面积 也没这么大,?这都是新物业的忽悠?
发表于2012-05-02

我看楼上越来越像中一在小区的代言人,按你说法,群租也罢,占用绿化也罢,都是死结,责任都不是物业的。大家活该倒霉,那附近其他管理好别墅小区占绿化,群租少就是运气好吗?

发表于2012-05-02
引用:伊莎士青青河边草在2012-5-2 18:12:26写道:原帖
我看楼上越来越像中一在小区的代言人,按你说法,群租也罢,占用绿化也罢,都是死结,责任都不是物业的。大家活该倒霉,那附近其他管理好别墅小区占绿化,群租少就是运气好吗?
 
 换一个物业你就一定能搞定吗?你要搞搞清楚。损害大家利益的是其他业主,不是中一,最后你要面对的是邻居。现在如果换了物业,新物业有什么方法能做到?而中一做不到?
发表于2012-05-02
引用:伊莎士青青河边草在2012-5-2 18:12:26写道:原帖
我看楼上越来越像中一在小区的代言人,按你说法,群租也罢,占用绿化也罢,都是死结,责任都不是物业的。大家活该倒霉,那附近其他管理好别墅小区占绿化,群租少就是运气好吗?
 
 我只是站在公正的立场,群租,占绿主要责任是业主吧?物业有次要责任,
上一页|1|
/1页