主题：关于媒体的客观性与节操，这3张图很有意思，大家来聊聊？
- 发表于2013-03-07
媒体应该客观全面的描述，而不是简单粗暴的评论
- 发表于2013-03-07
老P这个有点深刻，我喜欢。
- 发表于2013-03-07
第三张照片也不够全面，无法判断持枪士兵的动机，从四人位置来看，如果开枪，绝对会误伤战友。
- 发表于2013-03-07
引用：原装芥末酱 在2013-03-07 17:13:22写道：原帖
P兄这个说法我很赞同，只报道一半事实让读者误解是某些媒体和人士常用的手法。不过P兄此文如果是针对南都网的话俺觉得似乎对不上号，南都的报道中既有部分城管对小贩好言相劝，也有小贩试图用水果砸城管的报道，只不过公众的焦点对集中在城管掐小贩脖子上面了，这不是南都网的问题。也许你看到的和俺看到的不是同一篇。
也许我和你看到的确实不是同一篇报道，但是就像我前文说的那样，我无法相信南方系不止是因为这篇报道，更主要是因为以往的种种劣迹。给新生儿缝肛门那篇报道就是最典型的例子。这种文章都写得出来的媒体，已经丧失了公信力，我对南方系的态度是彻底不信任。
- 发表于2013-03-07
引用：原装芥末酱 在2013-03-07 17:13:22写道：原帖
P兄这个说法我很赞同，只报道一半事实让读者误解是某些媒体和人士常用的手法。不过P兄此文如果是针对南都网的话俺觉得似乎对不上号，南都的报道中既有部分城管对小贩好言相劝，也有小贩试图用水果砸城管的报道，只不过公众的焦点对集中在城管掐小贩脖子上面了，这不是南都网的问题。也许你看到的和俺看到的不是同一篇。
酱兄此言差异，公众的焦点为什么都集中在城管掐小贩脖子上面了？我恰恰认为这是南都网的问题！事件中还有一张照片拍摄到了小贩愤怒地举起一个水果指向执法人员，当然其背景到底是正当防卫还是主动攻击我不得而知，但我想问的是：这张照片南都网为什么不一同刊登？
- 发表于2013-03-08
引用：pyramesh 在2013-03-07 23:56:38写道：原帖
引用：原装芥末酱 在2013-03-07 17:13:22写道：原帖 P兄这个说法我很赞同，只报道一半事实让读者误解是某些媒体和人士常用的手法。不过P兄此文如果是针对南都网的话俺觉得似乎对不上号，南都的报道中既有部分城管对小贩好言相劝，也有小贩试图用水果砸城管的报道，只不过公众的焦点对集中在城管掐小贩脖子上面了，这不是南都网的问题。也许你看到的和俺看到的不是同一篇。
酱兄此言差异，公众的焦点为什么都集中在城管掐小贩脖子上面了？我恰恰认为这是南都网的问题！事件中还有一张照片拍摄到了小贩愤怒地举起一个水果指向执法人员，当然其背景到底是正当防卫还是主动攻击我不....
酱兄此言差异，公众的焦点为什么都集中在城管掐小贩脖子上面了？我恰恰认为这是南都网的问题！事件中还有一张照片拍摄到了小贩愤怒地举起一个水果指向执法人员，当然其背景到底是正当防卫还是主动攻击我不....
一个女人和一群男人互殴，P兄的焦点是放在女人身上还是男人身上？
- 发表于2013-03-08
面对一个番石榴这样的威胁，一群男人将一个女人掐住脖子按倒在地，显然已经大大超出正当防卫的范围，何况小贩的不当行为只代表个人，城管的不当行为却代表公权，即是两者的不当是对等的，其危害也不可相提并论，因此记者和公众将更多注意力集中在掐脖子上是理所当然的。更何况记者并未隐瞒小贩曾经试图丢番石榴的事实。
这张图很多人可能都见过，用来展示媒体的客观性与节操其实特别有代表性，这也是我对《环球时报》与南方系同样嗤之以鼻的原因，我们到底还保留了多少自己的独立思维能力？
图一：环球时报范儿：美国在粗暴指责他国的人&quan问题的时候，请看看自己到底做了什么！
图二：南方系范儿：他是战俘，但他也是一个父亲、一个丈夫、一个儿子，哪怕在战争中，我们都会看到人性在闪耀！
图三：呃。。。其实本来这张照片是这个样子的。。。
上面的三张照片，没有一张是虚构的，照片里的信息全部都是真实存在，为什么还会让人产生三种不同的感觉？各位看官，你们怎么看？