主题：一场非法的表决－车位

收到物业发来的表决票，只有一个问题：

这里面的选项，有请律师看过，都是合法的？

1。第13条：不符合规定停放的车辆，业委会授权物业拖走。

那下次业委会可以授权物业对于不交物业费的业主，直接破门打劫算了。业委会有这么大的权力，可以授权另一机构对于私人财产进行扣押？

2。第15条：2011年12月31日前，合法取得固定车位，且与物业签定协议，保留一个车位。

什么叫“合法取得车位”？我理解的合法取得车位，只能是“产权”车位。签个无固定期限的租约，就能叫“取得”？连“租用”这个词都省了，够黑。

3。第9条：第二辆车1200元，这个价码是算出来的，猜出来的？别人产权车位，小车里按月租也才800－900。

整个看下来，业委会既没胆子把所有车位拿出来分配，无论全临停也好，抽签也好。也没法律基本知识弄得至少合法一点。

既要又不要，决定了本次投票，解决不了公平，也不合法。

万科物业越来越黑，自己违法将非产权车位作为固定车位租给别人，不承担相应责任，业委会不作为。

这个帖子也顶起来，让大家都知道。

 物业这么不要脸我们怎么办？

怒

物业的这招，除了抢钱，没有解决根本问题。

车子还是这些，甚至更多，车位还是远远不够不够。

将来物业再来收取更多的钱，然而大家还是没有地方停车。

物业却赚的盆满钵满的。

怎么样车位才会够，有了足够的车位，问题也就解决了，大家想想办法啊。