主题：18区新物业很不错！
- 发表于2013-07-05
5天表现至少可打90分！
- 发表于2013-07-06
- 发表于2013-07-06
- 发表于2013-07-07
个人感觉新物业真的很不错。那天46号楼6楼群租不知道是谁在楼梯口拉了很大一泡大便，恶臭难闻。给物业打电话，物业态度很亲切，说是马上来打扫，果然不出多久就有宝洁工把大便清理了。真是难为了宝洁工！
说到底这是以前浦华物业遗留下来的问题，没有很好的制止群租。这个群租的也真的是没素质，好好的配电箱也在前几天被他们硬生生的撬了。。。。
在此也呼吁新的物业能在今后的工作中更好的制止群租！！！！！！
- 发表于2013-07-12
感谢辛勤付出的业委会。
- 发表于2013-07-12
- 引用：5楼的兄弟在2013-07-05 14:57:39写道：
- 31楼
引用：ross24 在2013-07-05 10:30:57写道：原帖 唉，还是你们街区的居委会，业委会给力啊。我们都投换物业的票了，结果还是没换掉。 居委会一点也不给力，我们这叫无处申诉，我估计你们街区换不成的原因一部分是居委会造成的，反正一言难尽，谁干谁知道。当中谁在里面耍花头，我们心里都有数。
花头大着呢！吃了大华的嘴软、拿了大华的手软、吃了也拿了心也软了，能为业主和老百姓办事吗？小辫子揑在大华手中，也就只能服服贴贴给浦华物业当小三了，面对业主和居民这些书记主任们也只好当婊子树牌坊啦。
- 发表于2013-07-12
- 引用：5楼的兄弟在2013-07-06 10:25:40写道：
- 37楼
确实有不同的观点很正常，但是首先一点居委会不是我们这里的业主，干嘛要组织老同志，老党员开会，阐述把浦华换了以后的后果，并夸大此后果，什么大华开发商的补贴没了，坏的东西没法修了，照现在的接受状况，大华像贴钱的样子吗？等等言论行为在投票前期适合吗？这种行为合适吗？还有很多诸如此类的言行。如果不是业委会群众基础打的好，物业能换成功吗？大家懂的自然懂。
请书记主任你们自己老老实实想想，你们到大华集团吃请过多少次？拿了多少财物？定期补助多少？无偿占用物业提供的车位多少年？反过来对比一下你们为老百姓办了多少实事？为保护业主的正当合法权益又出过多少力？戏不要再往下演了。
- 发表于2013-07-12
浦华物业终于走了， 新物业终于来了！
1.换掉浦华物业是明智之举，因为浦华物业是在是太差劲了；
2.能够换掉浦华物业，18街区业委会功不可没，小区中能有几位这么不辞辛苦，不怕艰难和阻挠的敢于担当和付出的业委会成员，实数难得；
3.新物业接手，我们已经到了他们的努力，我们看到了希望。
18街区，一定会有崭新的面貌！