上一页|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|下一页
/12页

主题:如何在3月后做到地面不停车,给物业出主意。沈经理请参考,希望大家配合可以做好这次的整治行动。

发表于2011-02-16

根据本小区业主的综合素质,奢望乱停车的人自行改正是不现实的。

为了广大小区业主的利益,杜绝乱停车的现象,给物业几个建议。

1. 无地库停车卡的车辆,不得出入藿香路门,一律经过晨晖路门进。

2. 参照上海绿城的做法,从晨晖路大门入口,用大盆的花盆植物拦住其他分岔路,引导所有进入车辆到地下车库,无一例外

3. 进入晨晖路大门的无地库卡车辆,一律发放临时停车卡,在地库停车一天十元,停几天收几天。

4. 地上停车卡不再续费,到期后完全收回。

5. 地上车位要清点数量,主要供访客使用。当进入小区的地面车辆大于车位数后,一律停入地库

6. 地上车位要安排人引导,不得乱停在非车位位置,可以考虑设置路障或者其他强制手段控制。

 

针对有些强词夺理,恶意攻击我的人,不得不补充几句:

我刚搬来是,地面车位很空,随便停。

 

当我发现地面无法保证我有车位后,我根本就没有考虑过为了便宜一点点,要侵占他人走路的权利,我就300块一个月停到地下了,至今2年多了。我也不是有钱人,只开个代步的小车,不过我比某些人更有公德心罢了。

 

另外,我建议强制停地下还有一个原因,有的人明明有地下车库的卡,却还是偷懒停地上,我们楼下的Prado和Civic就是这样,不懂这些人是否懒到骨头里。

 

一些人是舍不得每个月50,100块钱偏要乱停。

一些人是没有公德心,为了偷懒,随意乱停。

所以,有两种人,第一种人更可恨,第二种人更可悲。

发表于2011-02-16

szhan_frank兄弟,如果你真想大家把车停到地下去,就去物业交涉把地下停车费降下来,如果地上地下的停车费相差区间控制在50块钱以内,我想就没人愿意把车停在地上了。

如果不让物业降地下停车费,一味道貌岸然地叫居民把头伸出来任人宰,呵呵,那就和“君子剑”岳不群没什么两样!

顺便说一声,如果你真的替大家去和物业把地下停车费谈到了每月150或更低,我第一个出来推举你做业委会主席!一个为民争利、为民立命的主席侯选人出来,谁不推选他我就跟谁急!反之,一个道貌岸然的伪君子整天在那儿吠啊吠地,也难免让人有胃部翻滚的不适感!

发表于2011-02-16
买得起车的人都知道,车是消耗品,都是有准备的。该怎么弄就怎么弄吧,只要不要太出格就是。
发表于2011-02-16
引用:sunspring_z 在2011-2-16 11:40:51写道:原帖
szhan_frank兄弟,如果你真想大家把车停到地下去,就去物业交涉把地下停车费降下来,如果地上地下的停车费相差区间控制在50块钱以内,我想就没人愿意把车停在地上了。
如果不让物业降地下停车费,一味道貌岸然地叫居民把头伸出来任人宰,呵呵,那就和“君子剑”岳不群没什么两样!
顺便说一声,如果你真的替大家去和物业把地下停车费谈到了每月150或更低,我第一个出来推举你做业委会主席!一个为民争利、为民立命的主席侯选人出来,谁不推选他我就跟谁急!反之,一个道貌岸然的伪君子整天在那儿吠啊吠地,也难免让人有胃部翻滚的不适感!
 

 你为楼主下的指标太苛刻了吧?楼主做事的出发点是应该得到肯定的.

 我要倒过来请你不要“吠啊吠地”。

 请自重!

 

发表于2011-02-16
个人以为楼主的建议可行。
发表于2011-02-16
引用:家有宝贝2011 在2011-2-16 12:47:13写道:原帖
 你为楼主下的指标太苛刻了吧?楼主做事的出发点是应该得到肯定的.
 我要倒过来请你不要“吠啊吠地”。
 请自重!
 
 

 人家岳不群当年力推成立“五岳剑派”的出发点更好,要让江湖从此舍去门派之争,不再刀光剑影,不再有孤儿寡母泪,这个出发点那才叫个悲天悯人呢!

我再重申我的观点,我是一百二十分地赞成车全部停到地下,这样孩子和老人都会安全很多,火灾来了更易得救,以及小区环境更优美,如此好处种种……,但解决的方式绝不应该像楼主说的那样,通过提高地面停车的收费来逼大家,而是通过降低地下停车的收费来引导大家。

动不动就要提高收费,请问我们交的钱都TMD上哪儿去了?肥了谁的腰包?动辄以“出发点好”为由来慷车主利益之慨而沽名钓誉,真让人不齿!

出发点要好,解决方式更要好才行,当然,最最好的是居心要良,要真正站在为广大业主(包括有车的人和没有车的人)谋利,要降低他们的成本的立场上。不要忘了,楼主自己也是这个小区的业主,你也可能要买车用车,我们自己的利益不去维护,谁去维护?

发表于2011-02-16
引用:sunspring_z 在2011-2-16 13:33:53写道:原帖
 人家岳不群当年力推成立“五岳剑派”的出发点更好,要让江湖从此舍去门派之争,不再刀光剑影,不再有孤儿寡母泪,这个出发点那才叫个悲天悯人呢!
我再重申我的观点,我是一百二十分地赞成车全部停到地下,这样孩子和老人都会安全很多,火灾来了更易得救,以及小区环境更优美,如此好处种种……,但解决的方式绝不应该像楼主说的那样,通过提高地面停车的收费来逼大家,而是通过降低地下停车的收费来引导大家。
动不动就要提高收费,请问我们交的钱都TMD上哪儿去了?肥了谁的腰包?动辄以“出发点好”为由来慷车主利益之慨而沽名钓誉,真让人不齿!
....
 
 支持!!!!1
发表于2011-02-16
支持LZ,当然地下停车费越便宜越好
 
发表于2011-02-16
引用:sunspring_z 在2011-2-16 13:33:53写道:原帖
 人家岳不群当年力推成立“五岳剑派”的出发点更好,要让江湖从此舍去门派之争,不再刀光剑影,不再有孤儿寡母泪,这个出发点那才叫个悲天悯人呢!
我再重申我的观点,我是一百二十分地赞成车全部停到地下,这样孩子和老人都会安全很多,火灾来了更易得救,以及小区环境更优美,如此好处种种……,但解决的方式绝不应该像楼主说的那样,通过提高地面停车的收费来逼大家,而是通过降低地下停车的收费来引导大家。
动不动就要提高收费,请问我们交的钱都TMD上哪儿去了?肥了谁的腰包?动辄以“出发点好”为由来慷车主利益之慨而沽名钓誉,真让人不齿!
....
 

这位仁兄,也不知道你这部武侠小说怎么读的。岳不群力推“五岳剑派”时出发点是为自己当五岳派盟主,你上面说的出发点不过是他冠冕堂皇的理由罢了。这理由武林中人人尽皆知,怎么就你看不清楚,还是装着看不清楚?LZ多年来为小区停车问题出了多少力,呼吁了多少次,大家不都看到了吗?他有过其它什么出发点吗?

另外,商品社会,什么都是有价的。我个人希望不但停车,买车都不用花钱最好,可能吗?地下停车150元/月?你最好带头去要求地铁一次无论多远1块钱/次。你要是把这事办成了,谁不推选你当上海市长我跟谁急。

奉劝sunspring_z同学,做人要厚道!

发表于2011-02-16

停车费用当然是越便宜越好,不过现在已经比以前降了点,200每月应该还是可以承受的了。

我想大家都希望地面乱停车的现象少一点,让小区个好一点的。

上一页|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|下一页
/12页