主题：银顺赢了，我们输了
- 发表于2013-11-01
能够续聘的条件是啥啊
- 发表于2013-11-01
这种结局早就知道了。7月份合同就到期了可是续约投票在10月搞，明显就是有问题的。真不如绿安。
- 发表于2013-11-01
悲哀！
- 发表于2013-11-01
有正式业务会的公告吗？
- 发表于2013-11-02
支持银顺的续聘，这里没有输家，也没有赢家。如果一定要说，就是所有人全是输家，我们都输给了政策。垃圾的物业管理政策。在当下，银顺不是最好的选择，但是最可能的选择。因为任何物业公司对我们这样的小区都是没兴趣的，接手了只会想办法偷工减料。感谢业委会做的大量工作，包括挨家挨户的收集意见。我确认这是大多数业主的选择。至于那些放弃填写表格的人，他们也没有资格对银顺还是金顺发表意见。
- 发表于2013-11-03
如果继续维持对物业没有监管的现状，那才是真输了，就算是换了物业也是输。
我觉得只要监管到位，小区还是有希望的。
- 发表于2013-11-04
- 引用：sullivanzhou在2013-11-02 21:04:51写道：
- 6楼
支持银顺的续聘，这里没有输家，也没有赢家。如果一定要说，就是所有人全是输家，我们都输给了政策。垃圾的物业管理政策。在当下，银顺不是最好的选择，但是最可能的选择。因为任何物业公司对我们这样的小区都是没兴趣的，接手了只会想办法偷工减料。感谢业委会做的大量工作，包括挨家挨户的收集意见。我确认这是大多数业主的选择。至于那些放弃填写表格的人，他们也没有资格对银顺还是金顺发表意见。
有想法,赞同,加上楼下的话一起总结,关键是要业主和业委会的监督
- 发表于2013-11-05
从来就没收到征询单，没法投不赞成的票
最终，不出意料的，银顺续聘了。这是银顺的胜利、业委的胜利、社工站的胜利。
头两年做成这样都能继续干，后面两年会是什么情况，想都不敢想。没钱的洗洗睡吧；有点钱的就卖了换套好的吧。也不用太好，中邦的就行。