主题：关于近期所发生事情的一点想法

这一周来,可以说是发生了很多事情,对于水都的房子,咱们面对了种种情况,我的一点想法是这样的: 
1)对于桥的问题,虽说涉及的水都业主不是很多,但是很反应问题,唇亡齿寒的概念,这个事情含糊过关,以后的事情还要麻烦.我虽然不是最靠近桥,但是我愿意和大家站在一起. 
2)可是对于桥的问题,我想问一下各位邻居,我们的要求是什么呢??赔偿??炸桥??还是封阳台??大家众说纷纭,但是没有一个明确的结论,我建议大家先形成和统一这个观点,这是我们的要求.这些是不涉及到政府行为的,KFS可以独立完成的. 
3)绿化事宜,我看了KFS提供的资料,是企业做的,作为验收程序,在国内是允许的,当然这里面或许有一些猫腻,但是一般不会很出格,或许会打一些擦边球. 
4)对于集体请律师,我认为可行也可取,大家没时间专门做这个事情,或许3家形成团队,就可以单独诉讼,这样一些想静观其变的邻居也会尽快参与进来,因为不参与的话,是不涉及到利益享受的,就算是KFS输了,KFS也不会主动向未参与诉讼的业主进行赔偿或者补救措施. 
5)对于样板房的路和实际不相吻合,这点是完全可以诉讼的,还有沙盘与实际不相吻合,也是可以的. 

对于周三,我们的业主与KFS的司机也出现了一些过激行为,虽然我也参与期间,但是事后想想,没必要,我们需要尊重我们周围的每一个人,协商不成只能诉讼,我们都受过一定的教育,没必要引起不必要的家庭负担,买房子已经够头疼的了,在身心上受到冲击就没必要了.

麻烦哪位兄弟姐妹告诉偶,27号到底发生了什么事啊?明天KFS通知偶们验房了,心里没有底啊?

受桥影响的朋友们,在上海的哪一位仁兄(我建议由受影响最大的19门102;101;202;201的其中一位出面召集大家和开发商讨一个说法。

我们的房子因为桥的原因价值大打折扣了，KFS必须给我们一个说法！·！！

这座桥一直在的好象,是水产路上的吗?那里的房子好象离桥是很近的,肯定很吵的

后面的水产路不是限制5吨以上的吗？ 这样的话集卡是不能开的啊！是不是要等蕴川路施工结束以后才限制5吨及5吨以上的啊？