主题：不得不上来说几句，经纬5期必对口经纬实验小学

看到这里有人离交房还有2年，就提前下结论认为5期不对口经纬实验，缺乏常识的言论本不想上来驳斥，但今天恰好有空，上来说明一下。

划分学区，是按照就近原则，也就是按照地理(道路+门牌为界)划分的，这是教育局划分学区的唯一原则，没有其他。(至于户口产证这些因素，必须先满足地理原则，才后是户口和产证年限，这些是针对业主个体，不是针对小区划分。)

目前紧贴经纬小学的小区，有经纬1,3,4,5期，隔着涵青路还有2,6期.

从地理位置上来说，只要经纬的1期对口经纬小学，那么5期必对口，不可能把离经纬小学更近的5期划出去，而让1期的去上小学，如果出现这种情况，那么5期的家长可以到教育局询问，2个问题:

1为何不就近入学，而要让孩子跨过能上经纬小学的1期跑到更远的新小学?

2为何让更远的1期入学？

教育局拿不出理由，他们也拿不出这种划分片区的依据。

所以大家记住一个结论:只要经纬1期对口经纬实验小学，那么5期必对口。

至于6期那个新开的学校，是经纬初中部还是新小学，目前还没有定论。如果是初中部，那么皆大欢喜，这个不谈.

如果是新小学，那么将来新小学的入学范围初步判断是经纬6期+沪太路以东的几个小区(目前这几个小区可以进经纬实验，将来6期新小学建成后划分到那里，根据道路划分有理有据)

至于6期的新小学是不是重点，此人武断地说肯定不是。我随便举个例子，大宁闸北实验小学，重点小学，后来又在附近新建了大宁国际小学，也是重点。所以不能因为经纬是重点，就说6期的新小学肯定不是重点。

经纬片区未来学区的划分，(含未来的7期)只有3种方式:

1也是最大的可能，6期+沪太路以东小区上6期的新小学，而1,2,3,4,5,7期划入经纬小学，这是kfs新建6期那个新学校的初衷。

2以涵青路为界，涵青路以北2,6期+沪太路以东小区上6期的新小学，涵青路以南1,3,4,5,7期划入经纬小学，这种情况会出现在经纬小学名额较满的情况，且2期划入新小学也符合就近入学原则。

3以桃浦河为界，以东1,5,6划入新小学，以西2,3,4,7划入经纬小学，但是3,4,7这几个小区规模都不大，7期更少只有5栋楼，当前经纬小学的容纳能力已经有1,2,3,4+沪太路以东小区,以后所以出现这种情况几乎不可能，而且这种情况下经纬几乎一半小区划出经纬小学了。

但无论哪种情况，只要经纬1期能上经纬小学，5期就必上。

对于论坛上某些关于学区的观点，不知是中介为了卖二手房方便，或是某些业主正准备卖出手里的房屋，有点妖言惑众的味道，特上来澄清。

完毕。

test

开发商承诺当然不可信，况且教育局不可能把开发商承诺作为划分学区的依据，

所以现在是理性分析将来学区会怎么划分。

楼主现在分析太过早了，等你17年交房，孩子能上学至少也是18年的事情了，那时候经纬实验估计早就人满为患，1，2，3，4期的小孩已经非常多了，到时候教育局怎么安排不是我们现在就能预知的，静静的等着交房吧。

教育局划分对口小区不是小孩过家家，想让哪个小区就让哪个小区入学，能乱来么？必须有能让家长信服的划分依据，按照道路和门牌号划分是唯一依据，否则教育局是给自己找麻烦。

经纬片区未来的划分方式，只有1楼我说的三种方式。

另外，经纬目前沪太路以东小区是对口的，以后这部分要划出去的，那几个小区的规模抵得上2个3期。

楼主生活在自己的世界里，还不得不说。无语，还写必对口，搞得跟真的一样。你先交房再说吧。

只会喷，却拿不出站得住脚的理由？

你有理由就写出来将来会怎么划分学区的依据。

楼主心情可以理解，你的五期必须对口，就这么定了，你可以安心等交房了