上一页|1|2|下一页
/2页

主题:张主任:昨天和芸琪的会议结果是什么,不要每一次都迟到或者失声好不好??

发表于2013-11-02
引用:我是一过客11在2013-11-01 01:33:00写道:
9楼

是的,主任心太软,太好,不好意思问,结果有很多热心业主帮她问。不问不知道,一问吓一跳,原来造谣人讲得是事实,只能痛哭流涕,来一段迟到的慌言。哈哈哈,笑死人!  这星期芸绮会来这一决定为何不告诉大家?

 哈哈,犀利

发表于2013-11-02
引用:diushouji515在2013-10-31 22:23:02写道:
6楼

昨晚我去了,是绿地的业委会成员和部分热心业主商议如何与芸琦谈判,让芸琦退出,并没有芸琦的代表过来。  从道理上讲,芸琦毕竟是合理合法走程序进来的,人家也忙前忙后做了不少,明明是第一名,却不被广大业主接纳,人家也要在圈子里混的,中国人都讲究个面子,就这样离开心有不甘。  业委会为广大业主的利益考虑,立场很坚定,但让芸琦退出也要讲究方式方法,不能简单粗暴。

 大家都不喜欢这家物业,这个恶心的物业象赖皮一样非要来服务我们。你还要为他们考虑面子问题?

发表于2013-11-02
引用:diushouji515在2013-10-31 22:23:02写道:
6楼

昨晚我去了,是绿地的业委会成员和部分热心业主商议如何与芸琦谈判,让芸琦退出,并没有芸琦的代表过来。  从道理上讲,芸琦毕竟是合理合法走程序进来的,人家也忙前忙后做了不少,明明是第一名,却不被广大业主接纳,人家也要在圈子里混的,中国人都讲究个面子,就这样离开心有不甘。  业委会为广大业主的利益考虑,立场很坚定,但让芸琦退出也要讲究方式方法,不能简单粗暴。

 忙前忙后,确实太累了,忙于搞定官员,忙于破怀把自己变成第一。就是没有忙于把自己当前管的小区管好。也就是什么都忙了,就是该忙的不忙

发表于2013-11-03
引用:diushouji515在2013-10-31 22:23:02写道:
6楼

昨晚我去了,是绿地的业委会成员和部分热心业主商议如何与芸琦谈判,让芸琦退出,并没有芸琦的代表过来。  从道理上讲,芸琦毕竟是合理合法走程序进来的,人家也忙前忙后做了不少,明明是第一名,却不被广大业主接纳,人家也要在圈子里混的,中国人都讲究个面子,就这样离开心有不甘。  业委会为广大业主的利益考虑,立场很坚定,但让芸琦退出也要讲究方式方法,不能简单粗暴。

 什么第一名?标书第一名。专家们用一个半小时看了五本标书,只能说是走马观花、纸上谈兵。这种评审能让谁信服

发表于2013-11-03
引用:diushouji515在2013-10-31 22:23:02写道:
6楼

昨晚我去了,是绿地的业委会成员和部分热心业主商议如何与芸琦谈判,让芸琦退出,并没有芸琦的代表过来。  从道理上讲,芸琦毕竟是合理合法走程序进来的,人家也忙前忙后做了不少,明明是第一名,却不被广大业主接纳,人家也要在圈子里混的,中国人都讲究个面子,就这样离开心有不甘。  业委会为广大业主的利益考虑,立场很坚定,但让芸琦退出也要讲究方式方法,不能简单粗暴。

引用:熙园百合在2013-11-03 11:35:45写道:
14楼

 什么第一名?标书第一名。专家们用一个半小时看了五本标书,只能说是走马观花、纸上谈兵。这种评审能让谁信服

同意楼上的客观评论。

评标会作为帮助招标人择聘的平台,特别注重和尊重的应该是招标者的意愿和诉求,据此,重点考查招标人的诉求理由和投标人的实际业绩,作出实事求是符合客观实际的公正评判,这才是经得起检验,具有说服力的开标结果,招投标平台不是“标书写作”、“标书装帧”和“标书答辩口才”比赛,更不是庸俗的“人脉关系大比拼”!“评标专家”决不能凭籍主观臆断,将客观事实真相和招标人的意愿掐死在襁褓摇篮之中,这是显而易见的渎职行为。

上一页|1|2|下一页
/2页