主题：威廉论坛需要各种层次的表达
- 发表于2014-01-07
我说是90%，门没关死，还有10%是群众也是可能的。
潜伏的“特务”也是多数看得出的，清者自清，无须理会主动将自己归为90%。
- 发表于2014-01-07
楼主多虑了，此论坛一直是畅所欲言的论坛，您提出的“种群”一词很有新意啊！学习了。但是舆论导向还是最好以积极正面的语言为主导较好，您说呢？
我说是90%，门没关死，还有10%是群众也是可能的。
潜伏的“特务”也是多数看得出的，清者自清，无须理会主动将自己归为90%。
楼主多虑了，此论坛一直是畅所欲言的论坛，您提出的“种群”一词很有新意啊！学习了。但是舆论导向还是最好以积极正面的语言为主导较好，您说呢？
我觉得表达有各种层次的表达，我不仅强调小区业主的表达，所有的族群，包括支持者和批评者都要学会表达，物业和居委会也要互相学会表达，它一定不是单方面表达的过程。我一直强调在表达过程中输入法有没有什么问题，我们仅仅提到表达，但是一些中肯的批评输不进去，就有问题了。
所以我想举一个更简单的例子。比如支持者和批评者之间如何表达，支持者常常说“新注册而且反对新物业的都是sws残余”，批评者又人云亦云，盲目跟从。所以很多情况下，很多利益的冲突，不同价值的陌生是本质的因素，但是更多争吵的发生还是因为本质原因。所以我一直想探讨在表达方式中能否减少不必要的麻烦。
论坛当前最重要的不是压抑矛盾，而是让这个矛盾可以被公开讨论。批评的目的是什么，是一种督促，一种爱护。所以聆听的过程非常重要，作为年轻的一代，我们希望推动不同族群间、不同阵营之间的对话。
以上只是本人浅薄的认识，希望各位业主指正。