主题：即便维权，特别自诩站在道德制高点上的维权，请记住！：业主与物业在人格上是平等的！
- 发表于2011-10-28
楼主，个人认为此贴不太合适单独开贴，是不是又要将战斗力转向“物业与狗”的辩论呢？确实，用“狗”是不合适，措辞不合适。比喻不恰当。我懂你什么意思。但用词不当大家都会有的，大家都是业主，也没必要因为一个措辞来分个褒贬。
院市，还是将主要精力和矛头放在急需解决的工作中。不宜再燃新一轮战火。
仅供参考。
院市，还是将主要精力和矛头放在急需解决的工作中。不宜再燃新一轮战火。
仅供参考。
- 发表于2011-10-28
为了能让你走出人格的深渊,我告诉你个秘密,我是属狗的
为了让你再好受点,我再告诉你个秘密,世界上有种说话的方法叫比喻:业主是物业的主人,这就好比人类是其宠物狗的主人,物业应该对业主如狗对主人般的忠诚.
没有人说物业是猪或者老鼠甚至是牛(有位周姓名人曾多次自比为牛),因为那种比喻不恰当.
也没有人在这里主张,你家门口扫地的阿姨是xxx.因为那是在骂人
当然,这些你早就都知道了.你发这个帖子是为了逗我开心.肚子里撑船吧,没什么
- 发表于2011-10-28
院市请收短消息。
- 发表于2011-10-29
STOP
我一直期待在新浦江城，利益攸关方----业主和物业能善用业主论坛这个现代手段建立良好的沟通。一度也曾喜见物业鼓起了勇气走上了论坛，但又不知何故半途退却了。
但即便物业在论坛上保持缄默，我们也没有资格辱骂物业，而且递进式吐了六个“狗”字。你把同类同种视同为狗，当何自持？请不要将自已从道德的制高点上直泄入人格的深渊。
你自贬，这是你的选择，但请别沾污了新浦江城的论坛。
物业不是被业主收养的！业主和物业仅仅是利益攸关方，业主和物业在人格上是平等的！
如这仅仅是对事件的不同观点，我尊重你，也不想写此帖以免再生口水，而架空维权！但这不是。