主题：关于物业管理地下停车库乱停车现象的疑惑

刚才四号库停车，注意到地库的路边（非停车位）停了一排车。事实上，这种“乱停车”行为早都有了，只是今天注意到突然有了点想法。

作为车位所有者，每个人的车位面积都是三十多平方米，也就是说开发商在卖给我们车位的时候，不仅卖给我们停车的那两三个平方，还把所有出入口、车库内的公摊面积都卖给了我们。

那么，现在就有一个问题：既然我们几百个车位所有者买了这些车位，为什么物业可以任由其他人停在车库的通道上呢？为什么那些人可以把车就停在那里呢？那些位置所占有的面积可都是车位所有者出钱买的。

小区停车难，大家都知道。从感情上说，那么多车没处可停而停到车库的通道上，在不影响通行的情况下也不是不能接受，可是反过来想，那么多无家可归睡到地上的人也从未有人说让他们住在自己的房子里啊。

说到底，一切物品短缺都可以用经济杠杆来解决，没有车位，那么就出更高的价钱去租车位。如果一味认准400/月的价格，而不管小区的停车早已开始出现供不应求的情况，最后说找不到车位就随意停在车库通道，甚至是小区的道路上，其行为的实质与找不到地方睡觉就睡到别人家里有何区别呢？问题的最终本质，不是开发商设计车位太少的问题，而是自己不愿意出合理价格而违反道德的问题。

放开一户可以买2个车位能解决一部分问题

       我觉得小区停车出现目前这种状况，关键的问题还在物业公司，毕竟违规、不讲道德的业主是少数，而大多数业主还是遵纪守法的，大家交物业管理费是让你来管理小区的，不是让物业来做“顺水人情”的！关于乱停车的事情我已经多次向物业反映，可每次得到的就是不痛不痒的答复，将乱停车的全部责任推给那些不讲道德的业主，此时，我真想反问一句，以前多次看到你们因业主或访客不交或少交停车费时你们那种不达目的誓不罢休的精神去什么地方了！
       物业只能照顾大多数遵纪守规的业主的利益，而对那些违反公共道德的业主你要履行的是“管理”职能！

我也非常愤怒物业的做法，在不能改变的情况下我决定拒绝交物业费。非我本愿，不得已而为之。

严重关注中（我在3号车库中看到此现象。）

金色里程比新里程管理得好