主题：6号楼2013年8月关于选举《招标物业的上海青蓝咨询有限公司》表决结果
- 发表于2013-08-19
- 发表于2013-08-19
为金谊的明天，为金谊的未来，为金谊的和谐，为早日实现金谊梦，必须首先解散这个违法违规，只谋私利侵占业主合法权益，不得人心的业委会。
- 发表于2013-08-19
- 引用：元宝妞在2013-08-19 10:12:10写道：
- 2楼
楼主辛苦了，这个弃权算同意，太不合理，万一整栋楼弃权，就当大家都同意？
- 引用：6号楼业主代表在2013-08-19 10:19:01写道：
- 3楼
弃权不是同意，弃权是因为对此招标公司相关信息不清楚，也不知道具体是哪个部门推举来我们小区的，毕竟是选择新的物业，事关重大，谨慎处理，在不了解的情况下只能放弃选聘权利。 “同意、不同意、弃权”三项都未选才是同意，所以6号楼没有放在信箱，因为有些业主在假期中没办法在规定的时间内选票，如果按照业委会的表决票，三项未选就是同意，6号楼的业主们都不同意这种表决方式。
那这样子还算是有点公道，没填的也应该算弃权，我都不知道，不填算是同意呢
- 发表于2013-08-19
- 引用：6号楼业主代表在2013-08-19 08:50:45写道：
- 1楼
6号楼采取上门收集投票，共24户业主，6户业主不在家，未表决的投票没有放入信箱，所有已表决和未表决票数已经交还给业委会姚青，以下是6号楼业主对投票有疑问的意见总结： 1、上海青蓝咨询公司是由哪个部门推举的，为什么没有此招标公司的相关介绍？ 既然业委会要委任一家招标公司来帮我们决定选举新的物业程序，广大业主一点都不知道这家公司的由来，以前是否有和成功招标物业的案例，交给这家招标....
业委会没有不可告人的目的，会这样做吗？动机不良啊，就像违法转存维修基金，私分维修基金。剥夺了我们的知情权，侵吞了我们的利益。
支持你们！
- 发表于2013-08-19
这个来统计投票太夸张了，谁知道最后会发生什么事情
哪一家咨询公司并不重要，关键是程序，操作是不是合法！
支持！