主题：严重质疑绿庭的车位管理办法
- 发表于2014-02-21
- 发表于2014-02-21
目前车位管理确实很混乱。二期桥后面的违章停车有时候管，有时候又不管。
但毕竟物业的人也都不是天才，要完全靠他们想出完美的办法几乎不可能。所以要靠大家群策群力，不是有业委会嘛，既然有了，请发挥点作用，到目前为止未看到任何作用。
白天空闲车位较多的情况下，物业对外来车辆收费放行也无可厚非。保安工资应该不高，变向提高收入，更好的为小区服务，才能避免业主如此多的非议。
- 发表于2014-03-03
二期地下车库乱停车现象十分严重，1个月里面被人家占车位5次，强烈要求物业安装地锁，保证我们租用地下车位业主的合法权益。
- 发表于2014-03-16
各位绿庭的业主，有以下几点需要大家理清楚1，根据物业法，地面车位由小区业主集体共有，因此以前由某个业主和物业私下达成的地面停车协议都是无效的，除非由业主委员会一致通过地面停车方案2，地下车位由开发商交由物业代理收租，按照物价局规定收费3，业主委员会即使通过地面停车方案征收管理费，所有经费物业无任何权利处理，由业委会管理所以，那些霸着地面车位的业主，不要做了婊子还立牌坊！还有物业管理者们，你们以前收5块钱都是违法的，居然现在还敢收10块，除了复瑞物业敢这么搞，哪个小区地面敢收10块的？真进了局子看不罚死你们
- 发表于2014-03-21
业委会，请履行你们的责任！！！
- 发表于2014-03-21
复瑞开始抢钱拉，看来离死不远了吧。
- 发表于2014-03-23
- 发表于2014-03-24
想解决问题的话别光说不练啊，谁牵下头一起去和业委会商量一下吧。
- 发表于2014-03-25
希望收费更公平，停车费能平等对待！
采取哪种办法都有利弊。 在没有完美平衡各方利益之前，各方都可以接受的局面就是保持现状。
请问要平衡谁的利益？？
是不是要最大限度的满足业主诉求？请新成立的业委会回答！
业主只是要求一个稍微好点的停车环境和小区环境，这对业主有什么‘弊’？
严重怀疑你是物业的人！