上一页|1|
/1页

主题:临时停车费对于业主来说,是不是应该保持5元不变

发表于2015-01-12
标签:万科 物业 涨价 业主 

临时停车费对于业主来说,是不是应该保持5元不变,10元可以针对于访客和非小区业主车辆,避免这种车辆过多占用小区车位,而对业主来说,是不是应该保持5元的过夜停车费不变,而且涨价这种事情,为什么是由业委会直接决定,而没通过小区全体投票来决定。

我觉得业委会在监督物业方面有直接的权利,但是对于涉及到涨价等关于钱的方面,需要小区全体业主作出决定。万科的物业涨价都是挨家挨户进行投票才决定能否涨价,所以类似价格方面,不应该由业委会或者物业单方作出决定。

发表于2015-01-12

保持5元,那停地下的怎么办?大家都不停了,我觉得应该收20,这样外来车辆就不会进来了

发表于2015-01-13
引用:中国蜘蛛在2015-01-12 18:18:45写道:
2楼

保持5元,那停地下的怎么办?大家都不停了,我觉得应该收20,这样外来车辆就不会进来了

 5元的没有固定车位啊,临时停的,需要自己去找车位。而且说句不好听的,临时车位就是应该免费供业主使用的。
建设单位所有的机动车停车位向业主、使用人出租的,其收费标准应当按照价格主管部门的规定执行。
第五十六条 物业管理区域内的机动车停车位,应当提供给本物业管理区域内的业主、使用人使用。建设单位尚未出售的停车位,应当出租给业主、使用人停放车辆。停车位不得转让给物业管理区域外的单位、个人;停车位有空余的,可以临时出租给物业管理区域外的单位、个人。

发表于2015-01-13

楼主是穷句 开不起车 就不要开 穷句 鉴定完毕

发表于2015-01-14

物业都特么拉屎拉到头上来了,业委会也是没有用的,业委会是不是要重新选,这哪里起到业委会的作用了

发表于2015-01-14

现在想起来说物业这物业那的,当时投票重新竞标物业的时候,怎么会有2/3以上的业主同意续聘复瑞物业呢?续聘了,复瑞当然肆无忌惮了。

 

业委会,我看也就是一个摆设,不知道是不是有什么隐情,反正是成立业委会后,看到的就是各种涨价!

停车费收5元?你有没有看到多少车子,是进来后好几天都不出去的?每个周周末出去两次,一个月8次,也就是40块钱,这样你觉得对月租或者年租的公平么?你天天出去的话,也就才150块钱?这毕竟是临时的。

 

希望物业可以早点启用IC卡,管理一下本小区的业主车辆,整治乱停乱放。影响公共安全。门岗如果能做到无卡进入小区登记的话,小区内的偷盗事件会少很多。

 

如果物业能在电梯里面加装监控的话,更好了!

 

PS:每次路过48号楼那边,看到路边拐角的地方停车,都会诅咒一番,那里停车,真心是阻挡视线,容易发生事故的。

上一页|1|
/1页