主题:坚决要求安装探头

发表于2011-06-12
95万装探头,不同意!我们小区又不是公安局,要装这么好的探头做什么?我们小区连最基本的清洁卫生问题,居改非问题都解决不了,装什么探头?探头又探给谁看?95万装探头,对于我们爱庐这样层次的小区来说,太奢侈了!这样的维修基金,我们出不起!
发表于2011-06-14
安装探头是形势的需要,是必然的趋势。最怕安装探头,不就是想做坏事的一小部份人吗,在很多关于探头装与不装怎么装等帖子,主要围绕着动用资金的程序和价位的合理性各持己见,这是好事,但是,千万要注意的是,不能让不法分子钻了孔子而成了不法分子的话筒,所以,我也希望业委会应该全盘托出安装探头的计划全过程(细节)和回应业主关心的敏感问题。
发表于2011-06-16

要安装探头,必须在能在有用的地方,再说装140支是否太多,还有工程费用有没真正的去监督.

发表于2011-06-17
你们以为我们爱庐是重要军事基地?
发表于2011-06-17

我是爱庐73号楼的业主,我支持装,我觉得装没有什么不好。

发表于2011-06-30
引用:yxrpk 在2011-6-6 10:16:23写道:原帖
大家知道前不久电台有条消息说,市内各主要通道将再增加五万个探头吗?这说明了什么呢?大家想想吧。关于资金多少,要看安装的单位是个什么样的单位,如果是正中的,安装单位也不会乱涨价,如果有猫腻,大家应该相信,纸是包不住火的。关键是质量要好,装好后如何顺利的正常运作,发挥作用。不要装了等于没有装,要看回放看也看不清楚,到那时价钱再便宜也白搭。
 
 
从爱庐业主代表大会失望归来——浅谈科学管理的重要性
楼主

刚刚从今晚(29日)的业主代表大会回来,非常失望。

我今天抽空参加了晚上的小区业主代表大会,本来积极性还是很高的,心想,虽不是业主代表,但作为小区的一位业主有责任关心咱们小区的事情,所以特地抽空去参加了。结果非常扫兴,因为原本可以开的很好的业委会,由于组织不当,效果极差,等议题还没有讨论完,大家就走的差不多了。最后,我也扫兴中途而归,感慨,这样的工作方式,是很难做好工作的。在此小发表一下感慨,希望给辛勤工作的业委会和业主代表们一点建议。当然,业委会先前的工作,毕竟付出了不少,在此表示感谢。但需要注意工作方式,只有科学的工作和管理方式才能够取得较好的管理效果。

首先,业委会组织的业主代表大会一次该讨论几个问题?今天,刚开始的时候,列了很多问题,试想这么多问题能够一次讨论完成吗?一个问题能够有多少时间去讨论?如果安排这么多问题的话,即使能够把所有流程都走完,那还不如不讨论,因为什么问题都讨论不好。事实证明就是这样,还没等大会开完,大家都走的差不多了。

其次,应该科学确定,在当前我们小区情况下,什么问题是最为重要的?什么问题最为迫切,需要马上解决?感觉组织方似乎抓不住问题的重点,总是难以控制整个局面。我觉得,当前这一段时间,我们业委会应该关注物业管理方面的问题,但是,真正等到谈到这个主题的时候,人都走了差不多了,快十点了,也没有多少时间讨论了。是不是我们一次大会就拟定一个主题,一次解决一个问题,我想这样总比一次讨论许多问题,最后什么问题都解决不了。

再次,具体议题讨论的组织流程安排不恰当。主持人一味地反对和打断业主和业主代表的讲话,这是很不好的,非常不能接受。提供一个简单的流程,业委会你们下次试一试,看看效果是不是会非常好。前提,是一次代表大会就解决一个问题,一步一个脚印。

(1)主持人花十分钟左右的时间,讲解需要讨论的问题,要求明确陈述,最好口头表达能力和主持能力强的人来主持。

(2)听取业主意见。注意此阶段的要求,应留充分的时间给大家发表意见,最好预留一个至一个办小时。此阶段强调,每个业主都有机会发言,可以按照顺序发言,但有一点必须做到,在业主发言的时候,相关人员不允许打断发言人的讲话,工作人员详细记录每一位业主的发言。切记,此阶段的重要原则就是,听取每一个人的意见,绝对不允许打断和反对。

(3)围绕主题讨论业主们的发言和提议。在此阶段,大家可以就前一阶段提出的建议或问题,相互提出看法,包括同意和反对的意见。此时,可以展开激烈的争论,在争论的过程中,希望主持人能够把握和引导好会场气氛。特别注意,即使是讨论或争论相反的观点,也要注意安排好发言顺序和倾听者的纪律。在此阶段,大家会在讨论中有所反思。在此阶段,对于没有异议的业主提议或问题,应先放行。然后随着讨论的什么,问题会聚焦到极个别的具体方面,这就是最为重要的分歧所在。如果讨论形成不了统一意见也没有问题,至少已经指明了存在问题所在,这也正好是业委会下一阶段工作或思考的问题。

(4)在讨论问题基本定型的情况下,主持人出面总结本次大会的讨论结果。包括通过此次大会,我们已经达成什么认识;存在哪些分歧?对分歧该如何解决?下一步针对这个分歧我们该处理。

虽然说了这么多,但是,我还是觉得现在最为重要的还是——物业管理是否到位的问题。其实,这个问题很简单,讨论这个问题首先要求物业公司记录每一位业主提出的问题(暂时先提取记录,不做一个解答,随后做解答),然后对照服务合同标准,看看哪些问题是物业公司不合格服务造成的?为什么会出现这种情况?出现了该如何处理?如何补救?不合格服务该如何追求责任?等等。其实很简单,我们一切按照服务合同办事,就没有什么异议了。

最后,希望我们的业委会组织的业主代表大会,能够高效处理好小区的每一个小问题。

本人有同感。

发表于2011-07-07
引用:yxrpk 在2011-6-14 11:02:21写道:原帖
安装探头是形势的需要,是必然的趋势。最怕安装探头,不就是想做坏事的一小部份人吗,在很多关于探头装与不装怎么装等帖子,主要围绕着动用资金的程序和价位的合理性各持己见,这是好事,但是,千万要注意的是,不能让不法分子钻了孔子而成了不法分子的话筒,所以,我也希望业委会应该全盘托出安装探头的计划全过程(细节)和回应业主关心的敏感问题。
 

 不顶你不行,你说的话可以说代表了绝大部分业主的心声,呵呵,你是业委会的?

安装探头是形势的需要,是必然的趋势。

发表于2011-07-07
引用:yxrpk 在2011-6-14 11:02:21写道:原帖
安装探头是形势的需要,是必然的趋势。最怕安装探头,不就是想做坏事的一小部份人吗,在很多关于探头装与不装怎么装等帖子,主要围绕着动用资金的程序和价位的合理性各持己见,这是好事,但是,千万要注意的是,不能让不法分子钻了孔子而成了不法分子的话筒,所以,我也希望业委会应该全盘托出安装探头的计划全过程(细节)和回应业主关心的敏感问题。
 
   我反对安装探头,我不是不法分子,郑重声明:第一,我不怕安装探头;第二,我是不愿意安装探头。因为安装探头对小区秩序的构建,作用很小。相反,会引起很大的猜忌、不信任,业主和业委会、业主和物业。
发表于2011-07-11
马路上装那么多是国家出钱,政府安排多少人监控,那才有点用。小区装了,你去监控?任何比对的事情和事物都有大前提。不要那么盲目,很多人都说了,不是不装,而是现在时机不对,条件也还不合格。到时你装40,3个月内,损坏,破坏了,呵呵,电梯的维护就是他的前车之鉴。
发表于2011-07-23
坐落在沁春路(靠近中春路)1366号的一个小区,就近半个月来入室盗窃、对女子住处爬楼、开窗、盗走助动车电瓶,轿车被划痕(同一天就8辆)等案子多起发生(就半个月时间),这些被害者想查看监控录像查找作案人却无法如愿,原因是前物业在离开时整套监控录像系统已经损坏,不过好在前不久,业委会、现物业居委会等已同有关施工方签定了协议,动用72万维修资金,近期对小区的监控和电子门闸进行改造工。……真所以小区业主大会能同意通过这么大的一笔资金,是因为业主们意识到小区的乱像实在是不能继续下去了,这种乱想已经直接威胁到每个业主们切身利益,(据说业委会主任家也被盗过一次)要比起爱庐的乱想要严重得多了,小区内住着本地动迁居民,也有买商品房居民。内设还有一个二手车交易市场,物业管理难度相当的大,真因为如此,业主大会在通过动用72万这么一比维修大资金没有提出大的异议是因为业主们清楚的知道,没有门闸停车费逃票非常严重,有了门闸,业主的维修资金将会从增加停车费的收入套取一大部分。至于监控,业主们也意识到,它将是门闸的安全使用得到保障,一些道闸门前出现的纠纷可以在监控录像中辨认谁对与错,也可以约束门闸工作人员或自律。更重要的是,尽快恢复监控系统,业主的“债会有主,怨会有头”损失将会降低,安全感将会提升。说到这里我要问一下爱庐的所有业主,监控为什么没有在大会上通过,大家想的是什么呢?是否要等到出现沁春路1366弄小区那种状况才明白过来呢???