主题：关于成立业委会，你站在哪一边？

在这儿斗字毫无意义，大家素昧谋面，我对谁谁谁们都没有什么意见。

根本的问题是业委会必须成立、怎样才能让业委会成立。所以只要是业主就一定会同意成立业委会，物业那一边肯定是尽量阻挠，这涉及到根本利益问题，这就是动机，你用全身任何一个部位去想，都是左右两边分得清清楚楚。

所以业主们绝不会反对成立业委会，只是成立业委会的方法可能会有不同的意见。在我看来，不管用什么方法，都可能成或不成，但是必须要有人做，做完了才知道结果。这件事操心费神不赚钱出头鸟还容易被打，所以只有出来做事的人最伟大，所以谁出来亲力亲为地操做这件事，就应该唯谁马首是瞻。我们其他的人只能帮忙和提建议，唱反调是最要不得的，唱反调这种行为相当于暴露了卧底的身份，明确无误的动机导致事实的认定如此简单。

目前只有“小结巴”一个人站出来说要去做，他（她）整理了很多文字说要自己打印宣传单分发，而且打算亲自上门收取反馈意见——我本来是觉得应该业主们自己送交比较省事，小结巴这种不怕麻烦亲力亲为的想法真是让人感动，这么多在线的业主，请扪心自问，有几个能说出这种话来？

按小结巴自己的话说他不是网虫，这一点我看得出来，他网上发言的经验确实是不多，因为被删帖通常是跟激烈措辞有关，而且若是老鸟，他也不会为了被删帖这点事愤愤不平。他真的是急着要把这件事促成，而且肯为此做出牺牲，在我看来我们如果不挺他简直是毫无道理。

在我们这个论坛上时间比较久的邻居，以前可能也有过这种热情，可能也做过一样的事，肯定比我们这些后来的更了解基本情况。由其是几位版主，知道的事儿多，这时候应该出来帮帮忙，介绍介绍基本情况：业委会应该如何建立效率比较高，为什么以前建不成，相关条例是怎样规定的，哪里的阻力最大，这中间的什么事把你们难住了……。有了这些信息，我相信小结巴会把事情做得更好，效率更高，广大邻居们也更积极主动。
而藏住这些信息有什么用呢，那不是帮了物业公司的忙吗，既然是业主，为什么要站在物业公司那一边？

关于成立业委会的途径，我本人想得比较简单，只要宣传到位，搜集到了业主们的签名基本上就算成功了。我这么想的原因是我在网上搜索到的信息如此，业主和物业打官司有很多报道，但是只要业主们签了字，谁反对就可以告谁，基本上都能赢。难处在于居民太多，意见统一起来比较难。我不知道以前大家的努力失败在什么地方，但是一定有解决的办法。而且我们若提前通过宣传统一了意见，那剩下的就只有签名一件事了，不对吗？请版主们指正，本人只会纸上谈兵，真诚地希望会有指正意见。

这是一件涉及到我们切身利益的事，业委会的成立会让我们有表达意见的权力，会规范物业的服务，会带给我们更安全更清洁更舒适的生活环境，作为业主我们没有理由反对成立业委会这件事。能够促成业委会建立的人，是伟大的人，不论以何种方式出力，我个人都向你们表示真挚的敬意，虽然将来，我们会仍然保持素昧谋面的关系。

业委会对业主/物业的公共行为都有约束的，不单指约束物业。你应该理解业主和物业对业委会的态度了，没公共意识和有利益关系的人都不会支持，包括业主本身，而对物业本身来讲，业委会的作用是双向的，既约束，也提供规则实施的依据。成立业委会是迟早的事，不论这部分人同意不同意，其阻力不但来自物业，也来自不规矩的业主本身。规则就是妥协，能有效实施的才是好建议，大家为什么不能摒弃成见呢？这点心胸都没有，还做什么事情呢？

成立业委会，除了群租业主可能反对，难道还有争议吗？

我被删帖很气愤是因为整理了很多天的资料（现在想来可能没很大作用），想发给志同道合的人看看。结果两天都发不出来。

我想可能是搜房阻碍，就逐字逐句删改，应该没什么问题。耐心等了一晚，第二天又发，同样的内容，却又发成功了。结果过了几分钟又被删了。我当时还是保持冷静，想了其它办法，我给几个不认识的邻居发私信，结果连私信都不能发。我就想我一定是被封了，搜房怎么会认识我呢？

当时就异常气愤了，发了那个言辞激烈的帖，用的也是“怀疑”一词，并非“确定”，如果这样都不能，那我实在不知道该怎样了。我15号发的帖，一直没版主回应，结果到24号有个版主来论战不休了。我一句都没参合，直到隔天后有其他人出来帮腔，还说什么“基本情况不了解和过结”之类莫名其妙无中生有的，我才出来说的。

后来想想，可能是不应该那样发帖，应该平静的问问就行了。以后再不争论这些乱七八糟的了，再有任何矛盾误解，我一概视而不见充耳不闻了。专心促进业委会一事，话说一开始是一时兴起参合了此事，不过既然话说出了就会做到。而且成立业委会本来就是合法的，没什么好怕的。希望有人尽快一起商量计划。个人平时很低调，也不会加入业委会，希望认真做完这件事之后，平时在小区里散步的时候没人认识我，谢谢，也希望我家人不要发现知道我自己在偷偷搞这些事，晕倒。希望有人尽快一起商量计划，告诉我具体做法。