上一页|1|2|下一页
/2页

主题:​关于不和物业面谈的问题,是有道理的。

发表于2012-09-28

关于不和物业面谈的问题,是有道理的。

1.就这么点事儿,说了八百遍,还要我怎样问?不是有很多人认识物业经理吗,又是很热心的邻居,为什么不能转告?甚至可以这样,这次我就说一件事,省得他们记不住,这回就说清洗窗户的事儿,到底物业打算怎么办,洗不洗,啥时候洗,以后多久洗一次?就这件事,麻烦跟物业熟识的那些网友帮忙问问。
问题就这样简单,但是回答的时候麻烦以书面形式,最好贴在公告栏上,物业负责人签字。不是可以沟通吗,那就表现出沟通的诚意来,别只想着口耳相传告诉我一个人,我不会替物业宣传。发好公告了我们去拍照存证即可,简单吧。这不需要见面吧!

2.见面三分情,我想即便是和物业的人见面了,大家也都肯定是客客气气的,正事一句没聊废屁就得放一大堆,握手了介绍了喝茶了……扯了半天咸蛋人不熟脸也熟了,哪好意思指着人家鼻子骂娘。真要碰见2B的还是好事,直接开鞭也不怕,但是国企干部你鸡的啦,潜规则玩得熟透,哪能会呢。所以,保持直言不讳的方法就是不面谈,要不然去每去一个人力量就削弱了一分。

3.更重要的是,谈完了,仍然没有文字材料!我是这样猜的,中国人最重视文字材料,你写出来的东西是会成为把柄的。我想物业不再在网上与业主交流应该是有这方面的考虑,一旦以物业工作人员的身份出来在论坛上写了什么,以后再想改就是麻烦,会有截图存证的。万一出点事儿,闹到领导那儿去,领导上只看白纸黑字,可不会跟他们讲理,讲道理的一般都当不上大领导。现在替物业讲话的论坛成员都没有物业身份!

所以我估计,要物业用文字材料表态是不可能的。不但不会在网上写,也不会写在公告栏里,今后也不会以任何文字形式出现。面谈时,物业应该会有所承诺,但是结果也只能是业主代表整理文字贴出来,若有不妥的地方,问题出在业主代表,与物业无关。

所以去面谈干嘛呢,绝对不去。

物业若要击破我的这个“阴谋”论调,就赶紧发布一个正式的公告,简单易行四两拨干片,以示光明和磊落。几位熟识物业经理的邻居若不把这个消息带到,那就是你们的不对了,你们之前说的大义之词就会变成笑柄。

发表于2012-09-28

但我很期待你和我,面对面,讨论你我的观点,我不会见面三分情的,包括物业和业主,时间国庆后的第一个礼拜天,地点小区长凳上,怎么样?谁有物业临时公约的,看看里面到底规定了物业做什么,业主做什么?支援一下实际证据。

发表于2012-09-28
引用:pjh19780713 在2012-9-28 13:22:20写道:原帖 
                        
但我很期待你和我,面对面,讨论你我的观点,我不会见面三分情的,包括物业和业主,时间国庆后的第一个礼拜天,地点小区长凳上,怎么样?谁有物业临时公约的,看看里面到底规定了物业做什么,业主做什么?支援一下实际证据。
                        
                    
 
你看到这帖子了,我很欣慰,看来你国庆后第一个礼拜天就会把洗窗户的疑问带给物业经理,这就行了。麻烦亲口转告他的时候,问一问多久有书面答复,然后回论坛告知一下,麻烦你了。国庆后第一个礼拜一我就来论坛看消息。
然后我会去公告栏看一看,然后拍照存档。

像是“物业临时公约”这样的东西,貌似有点专业性,我都没听说过。你既然懂,就该好好讲讲。如果窗户理应不洗,那就实事求是地说,有理有什么怕的呢,是不是。就发一张通知,说窗户脏了物业不管洗,签字盖章,不就完了吗,这不就是沟通吗?话说得这么明白,就不该耍赖了吧。

太好了,再过两个礼拜,就会有答案了,终于知道物业该不该洗窗户了,不要太好啊!!!!
发表于2012-09-28

说 人人会说  真有几个会去 做呢   纸上谈兵是理论   希望 这位仁兄 落实到现实中   

发表于2012-09-28
这个姓左的根本就是来路不明的货色,连浦房物业的正式员工都不是,天晓得浦房高层打的什么算盘!
发表于2012-09-28

今年四月份时部分业代表去谈过两次了,没什么用。

发表于2012-09-29
引用:诗雨多多 在2012-9-28 23:03:40写道:原帖 
今年四月份时部分业代表去谈过两次了,没什么用。
 
  有点效果的,踢几步走一步,停车的还有那个喷泉的设施,还有长椅,尤其换物业遥遥无期情况下,不时地踢是必要的,物业基本的服务必须要做到,别灰心。
发表于2012-09-29
引用:sweetno1 在2012-9-28 16:57:37写道:原帖 
                        
说 人人会说  真有几个会去 做呢   纸上谈兵是理论   希望 这位仁兄 落实到现实中   
                        
                    
 
非也非也。实际情况是并非人人会说,甚至大多数人都不大懂,包括我本人,和貌似内行的几位。在我看来,对于相关规定、法律和执行中的困难情况,大多数人都是两眼一抹黑。偶尔有号称懂的,却什么也说不出来,你这个“人人会说”的论调,在他们身上根本体现不出来。要是有人懂,寥寥数语就解决问题了,不用能说会写。所以才有百度、才要摸索和争论。
纸上谈兵是必要的,连宣传单都没发过,怎么敲人家的门去。你宣传的内容难道不要先在纸上摆开了讨论好吗,要不然怎么会有宣传单。这个讨论的过程是非常必要的,要利用论坛这个媒介宣传和改善自己的观点,不要瞧不起纸上谈兵,莽撞行事才是愚蠢的。在我看来,说就是做,写就是做,这就是实际行动的一部分。

发表于2012-09-29

“求同存异”、“殊途同归”这两个词意义应该大家都懂.......;

同样一件争议,有些人可能吵吵算了,有些人可能会动手.......不同的处事方式和原则而已;

看一件事或者一个人,效果要看、过程要看、而动因也要看甚至更重要......

同样为了小区好,各自有喜欢或可接受、可采取的方式......

其他,不建议、不多说,以免引起新争议,因为网上说话无表情,容易歧义......

发表于2012-09-29
引用:deardeer0101 在2012-9-29 15:08:11写道:原帖 
                        
“求同存异”、“殊途同归”这两个词意义应该大家都懂.......;
同样一件争议,有些人可能吵吵算了,有些人可能会动手.......不同的处事方式和原则而已;
看一件事或者一个人,效果要看、过程要看、而动因也要看甚至更重要......
同样为了小区好,各自有喜欢或可接受、可采取的方式......
其他,不建议、不多说,以免引起新争议,因为网上说话无表情,容易歧义......
                        
                    
 
查了你跟的老帖,才看到以前的闹剧,趣味性倒是很强,忍不住看了另外好几个。其实明眼人很多啊,说得挺明白的,当事人却听不进去。说到底,该法律管的就不要乱搞,和稀泥是不行的,诉诸暴力是没用的,包括语言暴力,无穷无尽、伤人伤己。
我说怎么讨论正经事气氛却十分诡异,老有人说我不知道啥啥啥,看了旧帖还真是哭笑不得。
推荐一部三集美剧《Hatfield & Mccoy》,实事儿改编的,家庭冲突中人家老美是真刀真枪地干:隔一条河的邻居,本来关系不错,后来因为一头猪的归属问题,法庭上的故意偏袒一方,慢慢的出现暴力行为并不断升级,死十几个伤数十人。最后Mccoy不打了,为什么呢,五个儿子死了四个,伤不起了。
所以何苦呢,中国人再能玩狠的,也就不过如此吧我想,咱们还禁枪呢。
都是成年人,别老把抽人挂在嘴边,即便人家真抽不过你,还抽不过你老母和幼子吗,耍流氓拼底线那是永无止境的。
上一页|1|2|下一页
/2页