上一页|1|
/1页

主题:吸烟者,您执行公共场所不准吸烟的法规了吗?

发表于2013-06-25

  吸烟者,您执行公共场所不准吸烟的法规了吗?提出这个问题,不是想指责谁,而是想说明这样一个问题:法规的建设与执行非常必要,这是衡量一个国家、一个社会的法制建设水平的重要方面。如:公共场所禁止吸烟,我国宣传多年,效果如何?在国际会议上得了一个最差奖背了回来。又如:执行法官手中案件材料一大叠,大都是硬骨头,执行不了。违法者不少,违法后又可拒绝承担责任。

  法制社会不是一二个人或者少数能建立的,而是整个社会的大多数人的共识与共同行为的集中体现。不能因为有违反现象存在,尚未解决,再出新的法规就没有必要,就是多此一举。正因为现实中还有不少违法现象,所以才要不断制定新的法规。


发表于2013-06-25
引用:solomon31 在2013-06-25 15:42:27写道:原帖

吸烟者,您执行公共场所不准吸烟的法规了吗?提出这个问题,不是想指责谁,而是想说明这样一个问题:法规的建设与执行非常必要,这是衡量一个国家、一个社会的法制建设水平的重要方面。如:公共场所禁止吸烟,我国宣传多年,效果如何?在国际会议上得了一个最差奖背了回来。又如:执行法官手中案件材料一大叠,大都是硬骨头,执行不了。违法者不少,违法后又可拒绝承担责任。

法制社会不是一二个人或者少数能建立的,而是整个社会的大多数人的共识与共同行为的集中体现。不能因为有违反现象存在,尚未解决,再出新的法规就没有必要,就是多此一举。正因为现实中还有不少违法现象,所以才要不断制定新的法规。

 有朋友说:“当权者能执行好既有的都做不到,还今天出一个条例,明天出个规定,被当成一个屁也就很正常了!”显然是比较幼稚的看法。

发表于2013-06-25

制定法规的时候没有具体的配套细则、措施,执法者缺乏有效监督导致。

发表于2013-06-25
引用:灵魂救赎者 在2013-06-25 15:45:30写道:原帖
制定法规的时候没有具体的配套细则、措施,执法者缺乏有效监督导致。

  不全是如此,主要的、大量的是有法不依,执法不严,法律的权威性在各方的心目中是“?”。这是问题的要害所在。

发表于2013-06-25

还有电梯里吸烟的呢

发表于2013-06-25
引用:v猪宝丫v 在2013-06-25 15:51:37写道:原帖
还有电梯里吸烟的呢

 

餐厅里也是到处都是,无视墙上的劝告警示,无视法规的明文规定。

违规者指责他人违规,有法不依,指责公权部门如何不作为的同时,自己也一直在不断违规,或者用违规的方式来维权,这就是中国的现状,我们从中能得到什么启示呢?


发表于2013-06-25
引用:solomon31 在2013-06-25 15:52:22写道:原帖
引用:v猪宝丫v 在2013-06-25 15:51:37写道:原帖
还有电梯里吸烟的呢

餐厅里也是到处都是,无视墙上的劝告警示,无视法规的明文规定。
违规者指责他人违规,有法不依,指责公权部门如何不作为的同时,自己也一直在不断违规,或者用违规的方式来维权,这就是中国的现状,我们从中能得到什么启示呢?

 上梁不正,还指望下梁不歪?

发表于2013-06-25
引用:solomon31 在2013-06-25 15:47:30写道:原帖
引用:灵魂救赎者 在2013-06-25 15:45:30写道:原帖
制定法规的时候没有具体的配套细则、措施,执法者缺乏有效监督导致。

不全是如此,主要的、大量的是有法不依,执法不严,法律的权威性在各方的心目中是“?”。这是问题的要害所在。

 你说的其实还是表象,根子还是没有有效的制约和监督机制。

发表于2013-06-25

最不喜欢在大马路上吸烟的人

发表于2013-06-25
引用:灵魂救赎者 在2013-06-25 15:58:48写道:原帖
引用:solomon31 在2013-06-25 15:47:30写道:原帖
引用:灵魂救赎者 在2013-06-25 15:45:30写道:原帖
制定法规的时候没有具体的配套细则、措施,执法者缺乏有效监督导致。
不全是如此,主要的、大量的是有法不依,执法不严,法律的权威性在各方的心目中是“?”。这是问题的要害所在。

你说的其实还是表象,根子还是没有有效的制约和监督机制。

 二者相辅相成,互为依靠。有效的制约和监督机制的前提是“有法不依,执法不严”。如有法即依,执法必严,“有效的制约和监督机制”还有必要吗?

上一页|1|
/1页