上一页|1|2|下一页
/2页

主题:沪版国五条调控细则来看,估计调控真的要变严了。。。

发表于2013-04-01

老头子这把年纪,可谓是对国家在房子上面下的功夫都看了一遍,从房产成为我国重要的经济支柱开始,从05年开始大大小小的调控策略一直都没停过,05年开始的旧新国八条,就表现出了国家政府都房价上涨过快的担心,表示了中央政府调控房价的决心,也拉开了房市调控的序幕,不久后06年开始,国六条、国四条。。。等等都陆续出台,态度大于执行力度,都是不了了之...


现在的国五条,中央先出台试水,并且不断细化,然后落实到地方,地方然后要出台适应性的政策,是不断落实细化的过程,感觉不在是那么空泛,加上现在媒体网络的发展,连一般民众都能够看到其进展,多少有监督的意味,政策要求明确房价目标就是一大创举,这样多少会有一点实质性的数字,房价控制目标收紧了,一些城市明确统计新建商品住宅价格,扣除保障房因素;一些城市提出房价涨幅不高于或低于城镇居民人均可支配收入的实际增幅。


另外,提供了一些实施的方法,一些城市个人住房信息系统联网步伐加快,如房产登记联网啊,结婚登记联网啊,多少让人觉得以后可以钻空子的地方会减少,监督会变严,不再只是空谈。


老头子最近也迷上网络了,网上虽然有很多虚假的东西,但是利用起来可以举报腐败,舆论监督,估计新国五条的实施如果能够利用网络慢慢加大实施监督,效果会比较显著。



发表于2013-04-01

感觉调控就是调节的一种心态,如果zf态度够坚决,老百姓相信能降房价,那么自然不会出手,hold不住的是卖房的,但是国五条一开始真真假假的,但是让人觉得房价会涨,造成了一段恐慌,现在地方细则出来了,感觉没有缩水,有手段,没有出尔反尔,多少让人信服,估计近期大家都会冷静下来

发表于2013-04-01

其实买过房以后倒是无所谓的,不过我觉得zf能干实事是好事

发表于2013-04-01
其实我觉得许多地方需要再细致一些,大部分改善住房条件的家庭都必须卖掉以前的小房子,而新的二手房交易个税政策和二套房信贷政策实质上是限制了这类改善性消费行为,因此,地方细则中也应该在一定程度上考虑改善性需求的支持政策。
发表于2013-04-01
引用:5hua 在2013-04-01 16:26:48写道:原帖
其实我觉得许多地方需要再细致一些,大部分改善住房条件的家庭都必须卖掉以前的小房子,而新的二手房交易个税政策和二套房信贷政策实质上是限制了这类改善性消费行为,因此,地方细则中也应该在一定程度上考虑改善性需求的支持政策。

 还有一些房子住了好久,自然房价涨了不少,如果首套改善卖掉原来的房子交那么多税,买房时房价还这么高,不是很吃亏吗

发表于2013-04-01

还有现在说以家庭为单位的唯一住房满5年可以免税,这个家庭概念啊。。。

发表于2013-04-01
引用:5hua 在2013-04-01 16:26:48写道:原帖
其实我觉得许多地方需要再细致一些,大部分改善住房条件的家庭都必须卖掉以前的小房子,而新的二手房交易个税政策和二套房信贷政策实质上是限制了这类改善性消费行为,因此,地方细则中也应该在一定程度上考虑改善性需求的支持政策。

 是啊,这样不是要损失很多钱

发表于2013-04-01

有些老调重弹

发表于2013-04-01

直接干预房价来的实在点

发表于2013-04-01

不是说房价调控十年涨十年嘛

上一页|1|2|下一页
/2页