上海
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找经纪人
找别墅
查成交
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
厂房
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
上海业主论坛
>
三亚克拉码头
>
高房价不一定打击消费
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
高房价不一定打击消费
phoenixland
发表于
2010-09-02
进微信群讨论
高房价打击消费吗?事实恰好相反!
很多人认为:高房价会打击消费,会影响实业投资,遏制年青人的创业,影响国家的正常的经济结构,也阻碍高技术的发展。
事实果真是这样吗?这样的观点看起来非常合理,可是这很可能是一个误区。
我们先来看看事实:
1
、
08
年金融危机以前,美国人的消费好象没有什么问题,危机一爆发,消费迅速下降,对中国的冲击也很快显现,直接的表现是出口呈现断崖式的下跌。
--
这是房价影响消费最直接的例子。
2
、还是
08
年的金融危机,按理说外国的金融危机了,中国的金融并没有危机,那时候政府调控房价,而且房价也确实下降了。这时候我们的内需应该没有太多的影响吧?
--
事实是随后中国的汽车销量呈现大幅下滑。
3
、今年政府又来调控了,房价虽然跌得不多,成交量却极度萎缩,直接的后果是经济增速下滑,股市下跌,很不幸相同的事情又马上出现了:汽车销售速度下降导致库存快速上升。
----
按道理,大家不买股票不买房了,应该更多的买车啊!为啥调控房地产会导致汽车库存增加?
从上面的实际例子可以看出,所谓房地产高价导致的对消费的挤出效应是不存在的,真实的情况是恰恰相反,房地产消费是对经济的拉动,房地产蓬勃发展的直接效果就是百业兴旺。
很多人会问了:我把所有的钱拿去买房,而且从银行借贷几十年,严重影响家庭的可支配现金,导致全家人紧缩开支,怎么会没有影响消费,反而促进消费呢?
真实的情况应该是这样的:买房的人虽然因为支付房款确实导致支付日产消费的能力下降,但是因为买房行为的发生,导致房地产相关行业的人都赚到了钱:比如建筑工人,广告、销售、钢铁、水泥、装修、银行、家具。。。。。,这个链条长得根本数不过来,这么多人都赚钱了,不就促进了消费吗?
另一方面,作为购房者,本来有钱也不是全部消费,有相当部分是要存储起来以备将来买房或者别的消费的,其实这些钱是不消费的,就象一个人吃饱了就不会再吃一样。正式买房这样一个消费行为,把储蓄下来的钱也投入到了消费当中。
此外,购房者其实是社会的一员,因为购房导致的消费链条也会导致自己收入的增长,也是促进消费的。
所以,认为高房价都消费有挤出效应的想法是非常错误的观点。以上从事实和原理的角度都说明了这一点,如果加上房产增值导致的房屋持有人信心增长促进消费的因素,房地产对消费的促进就更是功不可没了!
nh630b
发表于
2010-09-05
上一页
|
1
|
/
1页
go
事实果真是这样吗?这样的观点看起来非常合理,可是这很可能是一个误区。
我们先来看看事实:
1、08年金融危机以前,美国人的消费好象没有什么问题,危机一爆发,消费迅速下降,对中国的冲击也很快显现,直接的表现是出口呈现断崖式的下跌。--这是房价影响消费最直接的例子。
2、还是08年的金融危机,按理说外国的金融危机了,中国的金融并没有危机,那时候政府调控房价,而且房价也确实下降了。这时候我们的内需应该没有太多的影响吧?--事实是随后中国的汽车销量呈现大幅下滑。
3、今年政府又来调控了,房价虽然跌得不多,成交量却极度萎缩,直接的后果是经济增速下滑,股市下跌,很不幸相同的事情又马上出现了:汽车销售速度下降导致库存快速上升。----按道理,大家不买股票不买房了,应该更多的买车啊!为啥调控房地产会导致汽车库存增加?
从上面的实际例子可以看出,所谓房地产高价导致的对消费的挤出效应是不存在的,真实的情况是恰恰相反,房地产消费是对经济的拉动,房地产蓬勃发展的直接效果就是百业兴旺。
很多人会问了:我把所有的钱拿去买房,而且从银行借贷几十年,严重影响家庭的可支配现金,导致全家人紧缩开支,怎么会没有影响消费,反而促进消费呢?
真实的情况应该是这样的:买房的人虽然因为支付房款确实导致支付日产消费的能力下降,但是因为买房行为的发生,导致房地产相关行业的人都赚到了钱:比如建筑工人,广告、销售、钢铁、水泥、装修、银行、家具。。。。。,这个链条长得根本数不过来,这么多人都赚钱了,不就促进了消费吗?
另一方面,作为购房者,本来有钱也不是全部消费,有相当部分是要存储起来以备将来买房或者别的消费的,其实这些钱是不消费的,就象一个人吃饱了就不会再吃一样。正式买房这样一个消费行为,把储蓄下来的钱也投入到了消费当中。
此外,购房者其实是社会的一员,因为购房导致的消费链条也会导致自己收入的增长,也是促进消费的。
所以,认为高房价都消费有挤出效应的想法是非常错误的观点。以上从事实和原理的角度都说明了这一点,如果加上房产增值导致的房屋持有人信心增长促进消费的因素,房地产对消费的促进就更是功不可没了!