1.你们所谓的第一时间是只12月7日中午吗？实情是万科项目经理郭XX在协调会上亲口承认万科在项目初始已经知道能源站的存在，却从未明确告知业主。12月5日业主集体去售楼处维权得到的回复是周一去争取协调会，周一的协调会是业主集体去区政府反馈争取来的。万科分毫力气都没有出。万科有的只是张薇薇人人喊打的嘴脸和郭XX的敷衍和欺骗！
2.万科所谓的公开透明仅仅是在沙盘写了“市政设施”！！！请百度百科市政设施的定义：市政设施是指由政府、法人、或公民出资建造的公共设施，一般指规划区内的各种建筑物、构筑物、设备等。城市道路（含桥梁）、城市轨道交通、供水、排水、燃气、热力、园林绿化、环境卫生、道路照明、工业垃圾医疗垃圾、生活垃处理设备、场地等设施及附属设施。
请问谁看到这样的字眼会理解市政设施是能源站？而且“市政设施”是用绿色材料和其他部分做在一起，仅仅是突出而已，作为业主的理解是市政设施就是公园，而万科同期的宣传是翡翠公园分成五大主题公园。请用正常人的正常方式和我们沟通，不要脑洞大开的说你们从一开始就明确告知业主市政设施是能源站！！！
3. 万科所有的销售在卖1，2，3，4期的时候都告诉业主万科翡翠公园有5大公园体系组成，没有人甚至提示过市政设施的字眼，更不要说告知市政设施的真名是能源站！
4. 万科在知道业主的诉求第一时间做的事情是拆掉“儿童公园”的指示牌，这充分证明了万科心虚，掩耳盗铃，一直在掩盖事实的真相！
5. 万科在12月5日知道业主诉求后做的第二件事是关闭售楼处，张薇薇副总在业主到达售楼处后口气强硬的说“你们不许进入售楼处，这是我的办公区我说不行就不行，谁敢进去损坏东西都要赔偿。已经签约的人就没资格进售楼处”。这就是一个号称中国最大房企的副总提供给业主的服务，要知道翡翠公园的物业费高达5块8！而万科的服务是让业主在冷风中吹风受冷，受尽侮辱！！！
6. 万科一再强调该设施的安全性，却不肯通知并不知情的业主，请问如果真如你们所说的如此无害，为何不敢理直气壮的在售楼时告知？为何在业主发现问题后不肯通知不知情的业主？这就是你们说的信息公开透明，第一时间提供有诚意的协调？
7.阳光宣言和补充协议中告知的是400米处有集中功能站，百度百科证明中国暂时没有这样名称的东西，完全是万科自行创造的，目的就是模糊实际作用，混淆视听。地图上面的距离显示能源站距离最近的楼盘不到100米，请问万科的400米起点是哪里？售楼处么？所以售楼处前面的楼盘都已经被忽略了完全不具有实际意义？还是万科认为这些业主可以作为牺牲品，无论发生什么危险都不在考虑之内？(离小区1,4期及幼儿园都只有80米)
我们根本就不需要你们后续的安全报告，我们要求的是能源站搬走。能源站在08年计划的时候该地块都是商业地产，既然改成住宅用地，就应该重新规划评估，而不是罔顾业主利益，只求政府业绩。能源站是商业配套和居民无关，不要再给我们看任何所谓的安全报告，我们只有一个要求就是能源站改址！！！
看来是要全部张江的业主一起来维权吗
1.你们所谓的第一时间是只12月7日中午吗？实情是万科项目经理郭XX在协调会上亲口承认万科在项目初始已经知道能源站的存在，却从未明确告知业主。12月5日业主集体去售楼处维权得到的回复是周一去争取协调会，周一的协调会是业主集体去区政府反馈争取来的。万科分毫力气都没有出。万科有的只是张薇薇人人喊打的嘴脸和郭XX的敷衍和欺骗！
2.万科所谓的公开透明仅仅是在沙盘写了“市政设施”！！！请百度百科市政设施的定义：市政设施是指由政府、法人、或公民出资建造的公共设施，一般指规划区内的各种建筑物、构筑物、设备等。城市道路（含桥梁）、城市轨道交通、供水、排水、燃气、热力、园林绿化、环境卫生、道路照明、工业垃圾医疗垃圾、生活垃处理设备、场地等设施及附属设施。
请问谁看到这样的字眼会理解市政设施是能源站？而且“市政设施”是用绿色材料和其他部分做在一起，仅仅是突出而已，作为业主的理解是市政设施就是公园，而万科同期的宣传是翡翠公园分成五大主题公园。请用正常人的正常方式和我们沟通，不要脑洞大开的说你们从一开始就明确告知业主市政设施是能源站！！！
3. 万科所有的销售在卖1，2，3，4期的时候都告诉业主万科翡翠公园有5大公园体系组成，没有人甚至提示过市政设施的字眼，更不要说告知市政设施的真名是能源站！
4. 万科在知道业主的诉求第一时间做的事情是拆掉“儿童公园”的指示牌，这充分证明了万科心虚，掩耳盗铃，一直在掩盖事实的真相！
5. 万科在12月5日知道业主诉求后做的第二件事是关闭售楼处，张薇薇副总在业主到达售楼处后口气强硬的说“你们不许进入售楼处，这是我的办公区我说不行就不行，谁敢进去损坏东西都要赔偿。已经签约的人就没资格进售楼处”。这就是一个号称中国最大房企的副总提供给业主的服务，要知道翡翠公园的物业费高达5块8！而万科的服务是让业主在冷风中吹风受冷，受尽侮辱！！！
6. 万科一再强调该设施的安全性，却不肯通知并不知情的业主，请问如果真如你们所说的如此无害，为何不敢理直气壮的在售楼时告知？为何在业主发现问题后不肯通知不知情的业主？这就是你们说的信息公开透明，第一时间提供有诚意的协调？
7.阳光宣言和补充协议中告知的是400米处有集中功能站，百度百科证明中国暂时没有这样名称的东西，完全是万科自行创造的，目的就是模糊实际作用，混淆视听。地图上面的距离显示能源站距离最近的楼盘不到100米，请问万科的400米起点是哪里？售楼处么？所以售楼处前面的楼盘都已经被忽略了完全不具有实际意义？还是万科认为这些业主可以作为牺牲品，无论发生什么危险都不在考虑之内？(离小区1,4期及幼儿园都只有80米)
我们根本就不需要你们后续的安全报告，我们要求的是能源站搬走。能源站在08年计划的时候该地块都是商业地产，既然改成住宅用地，就应该重新规划评估，而不是罔顾业主利益，只求政府业绩。能源站是商业配套和居民无关，不要再给我们看任何所谓的安全报告，我们只有一个要求就是能源站改址！！！