上一页|1|
/1页

主题:农房松江府户型之我见,如此改动是否合理?!

发表于2015-04-10
标签:销售 楼盘 书房 房型 面积 

这个楼盘我去看过,销售跟我鼓出的很大的一个亮点,便是他们的房型是有较大自主改动设计的空间的。

跟我推荐的,比如,将91平的厨房隔成前后两截,而将原本设置在客厅的餐厅,移入其中;而117平的则是将原本大面积的餐厅也隔成了书房和一个小餐厅。

但老实讲,我并不觉得这样的改动很合理。


首先说说91的户型,户型图如下。

原本虽然说餐厅设置在客厅中,大大占用了客厅的使用面积,并不是很方便,但是朝北厨房设置小阳台,门一打开,可保证南北通风。而如果按建议的,将厨房面积缩小,则因为隔墙的阻挡,而弱化了南北通这一点,另外厨房的面积缩小,如果说家里有个喜爱下厨的太太的话,这样的小厨房似乎就并不适合了,各类厨房电器都放不下,更不用说想放置个壕气的双开门冰箱了。




再说说117的户型。同样的一个道理,原本南北通透的房型,因为最北端改成了小书房,而无法实现这一点,让整个空间显的有点闭塞。

不过,餐厅面积的确有点过大了,个人建议,可以在最北端改成开放式的榻榻米空间,既充分利用了面积,另外也保证了南北通透感。



网上找到一个类似的设计图,可大概参照一下,各位觉得这样如何呢?




发表于2015-04-13

说91的,即使改动后还是有缺点,但总比,餐厅占着客厅空间要强一点吧。

发表于2015-04-13

开放式的书房,这个想法倒是蛮时尚的。

发表于2015-04-15

这个最好还是装修的时候问下设计师的建议,他们一般会给出更好的方案。

发表于2015-04-15

91的三房性价比还是比较高的,不过当然了面积越大房型会更好点,有钱的话,还是买117的吧。

发表于2015-04-15
litchixiu,您好!您所发的帖子“农房松江府户型之我见,如此改动是否合理?!”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2015-04-15
litchixiu,您好!您所发的帖子“农房松江府户型之我见,如此改动是否合理?!”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
上一页|1|
/1页