向东和向西完全是两个思路（我认为核心还是在是向偏东南发展）
向西发展，最终是有边界的，会发展到和苏州嘉兴连在一起，那么西边的房价最终会和苏州嘉兴接轨，有天花板。说白了，西边搞得再好也是给临近城市做梯子 抬高这些城市的房价。参考安亭和花桥的关系，人口住在外省，对上海来说是是流动人口
往东发展，实际是向东南发展，没有竞争对手，人口完全导入上海，是固定人口
最终很难说看谁发展的好。但大概率，我觉得东南面的房价会高于西面。
因为东南面造多少房子，上海自己可以做主；而西面能造多少房子，上海自己无法做主，太容易受到邻居的影响了
向东和向西完全是两个思路（我认为核心还是在是向偏东南发展）
向西发展，最终是有边界的，会发展到和苏州嘉兴连在一起，那么西边的房价最终会和苏州嘉兴接轨，有天花板。说白了，西边搞得再好也是给临近城市做梯子 抬高这些城市的房价。参考安亭和花桥的关系，人口住在外省，对上海来说是是流动人口
往东发展，实际是向东南发展，没有竞争对手，人口完全导入上海，是固定人口
最终很难说看谁发展的好。但大概率，我觉得东南面的房价会高于西面。
因为东南面造多少房子，上海自己可以做主；而西面能造多少房子，上海自己无法做主，太容易受到邻居的影响了