上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:物业税影响广泛且深刻,应该举行全民公决。

发表于2010-02-04

       不仅影响到有房的,准备购房的,还有今后的子子孙孙的幸福,我当半辈子房奴算了,难道要我的子孙生生世世当税奴?

       不能把这么重要的决定权交给少数说话不嫌腰疼的人,我们缴的税不明不白的进入了少数利益集团的口袋。“苛税猛于虎”大家都忘了吗?

       相信全国人民都有房子吧,哪怕是老家有房,哪怕是一家几口住一套房子,哪怕是准备买房。绝大多数人民都应该有房子吧,哪么物业税影响的就是绝大多数老百姓,影响度有钱人不会在乎哪1%物业税,毕竟可以通过出租转嫁,但这1%对普通老百姓来讲就负担很重了。我们不信任那些高高在上,都不知道代表那方利益的人大代表会替我们说话,我们希望能够自己主宰一次自己的命运。

       燃油税已经让我们上了一次当了,我们不希望物业税再掉到同一条河里,我们也曾相信高薪养廉,可公务员收入提上去了,可为什么比上世纪90年代之前FB的更厉害?

       我们不希望在辛辛苦苦工作节省若干年,背了一屁股债买了房子后,政府告诉你规则变了,你每年还要再交1%房价的物业税,要知道我当初买房就是希望能有个稳定的住所70年不用再交房租,现在为什么我还要再出几乎同样多的房租(不应该叫税)?

        对于没房的我想也不要高兴吧,现在大多数租房的都是在本地没房的,你总不能露宿街头吧,你一定要租房,物业税一出,房价如果不可能涨了,房东要么认赔出局卖掉房子,物业税转移到其它人头上(卖掉房子就意味着可出租的房源减少),房子便宜了可以借用老外身份到中国买首套(如果首套房不收物业税的话),要么出租,物业税一定会转嫁到租房者头上。

    我觉得认为房价高的很多,但认同用物业税打压房价的绝对是少数,就像黄金价格太高了,需要打压,怎么不对黄金增加保有税啊。  

   谁赞成物业税的基本上上就是少数利益集团的代言人,大家要当心了。

   所以对于物业税我们要听到人民的呼声,需要全民公决!   

发表于2010-02-04
你是哪个单位的?
发表于2010-02-04
全民公决一定被否决。
发表于2010-02-04
发表于2010-02-04

 

发表于2010-02-04

我同意,只要我将要买的房子房价为2003年的水准。

发表于2010-02-04
引用:sh20102010 在2010-2-4 18:05:33写道:原帖
我同意,只要我将要买的房子房价为2003年的水准。
 

 

2003年单位周边的三房为40万,现在房价为200万,所以如果让我现在花40万买同样的房子,然后将160万分40年作为物业税付清(平均每年4万,相当于房价的10%),我也愿意。

 

发表于2010-02-04
全民公决的最终结果,一定会被统计局篡改!
发表于2010-02-04
 碰到一个负责任的流氓,

你和它讲道理,

它和你耍流氓,

你和它耍流氓,

它和你讲法制,

你和它讲法制,

它和你讲道理。

发表于2010-02-04
上一页|1|2|3|下一页
/3页