主题：铝合金晾衣架从天而降险砸人业主发帖感叹住底楼常"惊魂"

晨报记者许洱多 实习生张婷婷报道 “铝合金晾衣架突然掉在自家花园，如果砸到我的头上，后果不堪设想。”昨天上午，家住底楼的王小姐在房天下媒体之声上发此帖时，说起那根从天而降的晾衣架，仍然惊魂未定。
　　王小姐住在世纪同乐小区，昨日上午9时半左右，她在自家花园中拔草并清除楼上扔下的垃圾。突然，“咣当”一声，一根铝合金晾衣架从天而降，重重地砸在她身边一米远的太阳伞上，接着一床小被子飘落在花园的另一边。被吓出一身冷汗的王小姐发现太阳伞的木柄已被砸断。“当时的情况相当危险，幸亏砸中的不是自己的头部”。王小姐的丈夫得知此事后气愤，立刻让王小姐保留现场，拍摄照片，然后报警。
　　此后，物业认定晾衣架是楼上某业主家的，那家人两小时后随物业前来道歉并愿意赔偿太阳伞。事情看似顺利结束了，可心有余悸的王小姐仍然纳闷：何以住户手册的规定形同虚设？家住底楼的业主权益如何得到保障？
　　记者了解到，小区底楼住户大多对高空抛物怨声载道，住在楼上的业主不是晾出湿淋淋的衣服，就是索性用水清洗窗户，扔垃圾、吐痰更是常有的事。上海不少小区在入住时有相关规定，比如业主不能随意在阳台外延安装衣架、遮阳篷或在护栏上晾晒衣服，可阳台掉落物砸伤人的事件仍时有发生。物业虽然不是执法机构，也应该想办法进行控制。

最好少一点惊魂

感谢媒体之声及时报道，大家对违反规定的事情多一点抗议，社会就趋近一步文明。我们社会的现代化并非只建高楼，最求表面繁华。真正做到国民素质提高还需几代人，至少两代人的努力。今天和物业提了建议：1）大门显示屏提请业主遵守公德，2）物业派员检查各违章搭建的安全性

讽刺的是，违章搭建物业无权要求拆除，只能提醒业主注意他人安全。
讽刺的还有，物业自己认为万国旗是中国国情，不同意损害形象一说。
讽刺的更有，对于严惩高空抛物掉物，物业觉得向上反映人微言轻。

不少人还是把自己当作奴隶，要等一个包青天出面解决我们的问题。

我们的法律应当从下而上，积极提议，而不应坐等法律从上面制定。

老百姓不出声，人大代表还能讨论些什么？

最新情况：物业已经打印并在每个楼层底部张贴“告业主书”，提请业主注意禁止空中抛物掉物的有关规定。物业所能做的大概就是这些了。。。。业主如何反应，则看个人素质了。-致谢穆沙

Re:最新情况：物业已经打印并在每个楼层底部张贴“告业主书”，提请业主注意禁止空中抛物掉物的有关规定。物业所能做的大概就是这些了。。。。业主如何反应，则看个人素质了。-致谢穆沙

以下是引用ingrid guo在2007-3-10 14:33:05的发言：

呵呵，如果有新的问题可以再到这里报道～

3月9日 《新民晚报》 A1第7版 对此事的讨论

高空抛物顽症如何解释？一封读者来信引发的话题。律师称――找不到肇事者可举证倒置

高空抛物，被称为“悬在城市上空的痛”，如何“治愈”令人头痛。昨天，在加拿大定居回国小住的郭女士给本报发来电子邮件，反映几天前遇到类似事件，晾衣架从天而降，与她擦身而过。

晾衣架从天而降砸断木伞

郭女士上海的家在顺义路世纪同乐小区，3月6日上午9时30分许、她正在自家花园里除草突然，一根铝合金晾衣架从天而降，重重地砸在离她1米远的太阳伞上，木伞手柄应声而断，晾衣架上原本晾着的一条小被子则掉落在花园另一边。郭女士被吓出一身冷汗：“还好没砸到我，不然断的就不是木伞手柄了”。

事件发生后，郭女士报了警，警署建议她先找物业。物业观察后“锁定”了一户居民，但对方不在家，他们便在门上贴了一张通知。2小时后，该户居民在物业的陪伴下上门道歉。

之后，郭女士把事件经过写在小区论坛上，谁知一石激起千层浪，许多家住底楼的居民跟帖讲述相似遭遇。“塑料袋、纸巾、饭盒、香烟头是家常便饭，甚至还有避孕套、卫生巾、老虎钳、甚至有人擦窗时用水管冲，实在很缺德”。

高空抛物屡发生危害大

高空抛物的顽症存在于沪上各个小区，本报也曾多次报道。去年7月，南泉新村及附近几个小区近千户居民停电1小时，肇事的竟然是从高空抛下的一包烂菜皮。去年年底，中远两湾城一户居民晾晒在阳台上的一条棉被突然起火，主人将面目全非的棉被摆放在大楼下公开展示，用来警戒高空抛烟蒂者。外地甚至发生过2岁孩童被晾衣架砸中脑门死亡的惨剧。

去年相关部门的一项报告显示，66.8％的居民反映过高空抛物。市容环卫部门一份调查显示，在市民厌恶的陋习中，高空抛物名列第三。有关专家曾推算：理论上，一块小石头从4楼抛下来就会让人起肿包；从8楼抛下来就会让人头皮破裂；从18楼抛下来就可以砸破行人的头骨；从25楼抛下来可使人当场死亡。

花巨资装监控涉及隐私

为了根治顽症，居民、物业、居委会都想了很多办法。比如，把高空抛下来的物品拍下来，贴在小黑板上“失物招领”；组织居民抓拍高空抛物的不文明镜头，并在小区公告栏发布；加强宣传高空抛物危险性等，但屡禁不止。

“关键还是个人素质问题”。科瑞物业世纪同乐管理处一位工作人员说，“抛物者”会认为，扔东西是小事，况且高空抛物，十有八九找不到抛物者，成了“无头公案”。
 
为了解决这个问题，沪上一些小区花巨资安装摄像头，但在实施过程中有两大问题：一是成本太高，不少小区物业难以承受；二是涉及到个人隐私。汇业律师事务所的吴东律师表示，这种做法十分有效，但争议很大，关键是如何在保护业主安全和隐私权之间找到平衡。但可以肯定的是，若要安装摄像头，必须经业主大会通过。

可起诉所有有可能抛物者

根据《民法》，高空抛物造成他人人身伤害。财产损失，应当给予赔偿。如果找不到抛物者，就不了了之么？吴东律师表示，根据民事诉讼的相关规定，可采用举证责任倒置法，起诉所有可能抛物者。以郭女士为例，可以起诉2楼以上所有居民，对方必须举出有力证据（比如当时不在家），证明自己清白；重庆就曾发生一市民被“空降”花盆砸伤，将整幢楼50家住户全部告上法庭的案件。
                             本报记者  徐轶汝
                              实习生   吴智建

非常感谢上海各报纸媒体的报道，但是，我们报警和写信的初衷并非只是财产赔偿，这个数目太小了。我们要求的是：在没有造成他人人身伤害，没有财产损失的情况下所负的法律责任。等到有人身安全发生，已经来不及了。所以，我们呼吁：对这种行为（不管无意还是有意）的惩罚条款

社会秩序是靠法律加严惩巩固的，纵观西方社会，乱停车，就把车拖走。乱扔东西，或者制造噪音，警察上门警告，再犯就罚款，甚至拘留。

个人认为，我们国家的人权、和谐已经演变成我行我素。没有相关法律，再教育再讨论也是百忙。以乱穿马路为例，去年狠抓了几个，罚款曝光，今年回国就发现这个想象改观很多。

物业在各楼面贴出通告后第二天，简单列举世纪同乐74号72号空中抛物掉物清单吧，今天3月11日在自家花园捡到纸片若干，黑色男士短内裤带铁丝衣架一套，灰色太阳帽一顶，草绿色扫帚（幸好没人在花园）一把。已经买了安全帽，让阿姨打扫时候戴上。到自家花园要戴安全帽，非常Iron

74号楼上人家，一中年人，大约45~50岁，竟然来认领扫帚和太阳帽（此人-偶并不认识-早上来借花园水管，说要冲洗窗子。我当然拒绝并指出他这么做不对的。看来水管冲窗的不止一家）。刚才我让他去物业领取，到了物业，物业问他有否看告业主通告，他反而怪我小题大做，一把扫帚又

为我们的同胞悲哀