上一页|1|2|3|4|5|下一页
/5页

主题:锦绿人的悲哀

发表于2012-08-09

锦绿人的悲哀

(评居民委员的选举)

 

这要从业委会的换届选举说起。锦绿业主多年来一直希望有个公开、透明、真心为业主服务的业委会以保障权益。今年初有关部门终于着手此项工作。但它的前提是锦绿一、二期与春天成立一个业委会。对此,为了改变现状,锦绿大多数业主也可以接受。但春天部分人及相关少数人都竭力反对。他们制造空气扬言锦绿人穷,会沾他们便宜为由反对合并,他们要春天单独成立一个业委会。由于他们干扰,业委会的成立工作迟迟没有进展。

后来,支部改选时他们竟提出以支持还是反对“春独”作为条件。这次居委会换届选举时,他们表演更为激烈。集会、游说、煽动、串联制造舆论。甚至不惜造假,连旅游、聚餐也成了他们拉拢人的手段。他们千方百计地要将“春独”的支持者塞进居委会去。

 

这样操纵控制下选出的人选能为小区谋福利吗?尤其是这样轻蔑锦绿居民的人日后会尊重锦绿居民吗?能为他们服务吗?这样的居委能领导好以后的业委会改选工作吗?能将小区的工作开展好吗?结论是肯定的―――――不能!!! 这也将是全小区居民的伤痛!

 

选干部首先要重德。我们希望有关部门领导能深入群众,高瞻远瞩,为全体居民的利益,为社会的稳定发展作出努力。

 

 

锦绿业主 2012/8/9

 

发表于2012-08-09

其实为了达到“保障业主权益”的目的,“春独”“锦独”又何仿?问题是有关部门提出的“三合一”合理吗?能够保障春天和锦绿业主的权益吗?楼主认为锦绿成立独立业委会不能保障业主权益?

发表于2012-08-09


发表于2012-08-10

楼主你这是有意的在扇动锦绿一期和春天的不和谐,故意在制造矛盾,好像春天的人并没说过锦绿人穷,倒是锦绿二期的人,以前说过这样的话,嫌弃一期穷,不要跟一期在一起。楼主你好像在张冠李戴,是什么目的?

发表于2012-08-10
上海春天那些义务志愿者不辞辛苦的为我们全小区居民的权益不受侵害而维权,而被楼主说成別有用心,可那些假借维权却损害业主利益, 如车位不付钱,不交物业费等等行为,上海春天从来没有讲过一期穷用异样眼光看一期的业主,问心自问,二期你呢,在你眼里一期总是底你一等,但是你只有五十年产权而一期却有着七十年产权有什么可以自豪的。
发表于2012-08-10

不要把“绿帽子”带到春天来,你们完全可以请回“锦绿”居委会到原址办公,不过原址现在是什么了?你心里最清楚!成立锦绿业委会不是蛮好吗?你们居然有8成以上的业主签字硬要挤进春天来,目的傻子都看得懂。
提醒:春天会用打狗棒对付恶狼---铲除一切“查虫百脚”!!!

发表于2012-08-10


这位楼主,你这是在混淆视线,难道你不把这趟水搅浑你心不甘吗?现在90%以上的业主都激烈反对3和1,已经是不争的事实,这么多天来志愿者们为了维护广大业主的利益,冒高温,不辞辛劳的默默的在为大家付出,你不但视而不见,还在造摇污蔑志愿者,居心何在?维护业主的权益是每个业主的权力!

发表于2012-08-10

请楼主不要忽悠大家!理由如下:
1.按楼主说法,锦绿是由锦绿一期,锦绿二期组成。事实上锦绿二期还包括科创大厦商务楼,因有了这个尾巴,才大有玄机(见下文)。楼主未把事实说全!
2.锦绿一期业主有自己的业委会,而锦绿二期至今没有成立自己的业委会。
3.文中的业委会的换届选举应该是指锦绿一期的业委会换届,与锦绿二期业主无任何关系。4.楼主提及的锦绿业主是想统指锦绿一期居住房业主(请注意居住房三个字的含义,在后面就会有天地之别)和锦绿二期居住房业主。往下读,就会恍然大悟,实际就是指锦绿二期业主,而不会是锦绿一期的业主!因为他们已有自己的业委会,通过换届改选,难道不能选出个公开,透明,真心的新业委会来保障自己的权益?难道现任是私密,暗箱,假心的业委会?非要把锦绿二期拉进来掺沙子,才能新陈代谢?这样折腾做甚?不合常理!
5.据上分析,楼主提及的“有关部门”着手解决保障锦绿业主的权益,确切地说应该是帮助锦绿二期业主解决权益问题,而与锦绿一期业主无关!锦绿一期有自己的业委会当然会保障自己业主的权益,难道原业委会吃里爬外?“有关部门”出手"代"锦绿一期业主解决内患?锦绿一期业主是否经过业主大会投票表决过同意改变现状并愿意与其它小区业主共享权益吗?恐怕是“有关部门”为帮锦绿二期业主而"替"锦绿一期业主做主吧!!!典型的行政乱作为!
6.楼主提及的“有关部门”着手保障锦绿业主权益工作(实际是为锦绿二期业主),前提是锦绿一期和锦绿二期和上海春天成立一个业委会。请注意这个说法是误导,实际上这个业委会是要由锦绿一期居住房,锦绿二期居住房和锦绿二期商业用房科创大厦,上海春天居住房组成,绝非简单的三个居民楼合并!还有商业用房办公楼在内!要知道锦绿一期是70年地契(俗称,正规称呼是土地使用权年限)的居住用房,包括房改的售后公房和商品房;锦绿二期是50年地契商住二用房(商业用房)以及与它规划在一起50年地契的科创商务办公大厦,它俩是同一规划不可分割的一体(拥有同一张土地使用证,都是商业用房为50年)!上海春天是70年地契的居住用房。这三个规划,设计,建设,结构,性质完全不同的建筑合并在一起,归类为居住用房?商业用房?还是其它?好像菜场里青菜和肉混合在一起卖啥价钱?按蔬菜价还是肉类价卖?依照常识可知:这个“有关部门”要么是业务不精通,乱作为?要么是“被”人借用当了虎皮还暪在鼓里?但愿是后者,否则政府的公信力又一次被残害!“有关部门”如何权为民所用?情为民所系?利为民所谋?
7.楼主提及绝大多数锦绿业主(实际是锦绿二期业主,姑且暂指锦绿一期和二期业主吧)同意改变现状,不要以一概全!请问锦绿一期业主了解实情吗?他们知道要和科创大厦合并吗?他们知道一个业委会只有一个银行账号,钱一进账户根本不分是来自那个小区的吗?改变业委会组成这么大的事,开过锦绿一期业主大会吗?请看看论坛的帖子,再问问锦绿一期业主是否有进行过公开,透明,真心的业主大会表决过程?没有!!!同样,把上海春天合并在一起,上海春天业主有没有进行过公开,透明,真心的业主大会表决过程?也没有!!!锦绿一期和锦绿二期和上海春天的任何业主都有权表达自己的意愿!80.26%(指业主联络得上的)上海春天业主投了95.87%的反对合并票,这难道不是大家的民意?难道是极少数几个人?是的,是有几个在居委会任职的上海春天业主和极少数拍手党敢冒全小区之大不违,用种种不光彩的手段,欺骗,误导上海春天广大业主,目标明确就是要和锦绿二期合并!但请问有无经过合法的程序?没有!虽然上海春天无业委会但业主大会表决这一法定程序必须进行!
8.楼主提及上海春天业主嫌锦绿人穷,错了!千真万确扣错了帽子!锦绿业主并不穷,光锦绿一期就有七千平米的公建面积,还不算别的,单曹杨路二十多间街面商铺租金每月就有几十万元!为创收就连小区内垃圾房也改成了收费的棋牌活动室,更甭说锦绿新城大门旁原先的锦绿居委会街面办公用房,不也让位,内迁至上海春天小区内,鸠占鹊巢,蜗居在上海春天的公建面积中(这是上海春天全体业主的财产,都一直未付租金!),还大言不惭挂锦绿居委会牌子,得了便宜还卖乖!--这是后话。锦绿一期才三百户,每月所缴的物业费与租金相比简直是九牛一毛,抱着下金蛋的母鸡睡梦中都要笑出声来!要知道,上海春天有一千六百多户,一除也就是个零头!谁穷谁富,一目了然!无奈,一纸上海春天房屋产权证书清楚标明小区周边界限,除与锦绿一墙之隔外,绝无半点关系!八杆子也打不到一起!呜呼哀哉,还是断了非份之想吧!请问锦绿一期业主们愿意合并与其它三家一起共享吗?
9.上海春天这么大的小区,十多年了还未成立自己的业委会,正常吗?之前,业委会筹备工作有过启动,但居委会不作为,无疾而终!依物权法,四周边界封闭设施独立的上海春天完全可以成立一个独立的业委会。但上述的“有关部门”以“锦绿二期有114个停车位在上海春天小区内”为由,突然强行推动锦绿一期,锦绿一期,上海春天合并,美其名曰“三合一”,故意阴瞒科创大厦也包括在内,并且不经上海春天业主大会表决,一纸“调整小区物业管理区域公告”就火速宣布三合一业委会筹备开始了,公然强奸民意!不要忘了至少80.26%的业主反对合并,要求成立独立的上海春天业委会!有关民意大于天的事“有关部门”一件都不做,反对的事情却拼命做得起劲,理所当然会受到力正辞严的批评,何来阻扰之说!难道不容许发表不同意见?要搞一言堂?
10.楼主提及党支部改选,参见论坛上的帖子和照片,谁是谁非一目了然,再不清楚,随机问问小区内的普通党员,就是这些人把。。党员的光辉形象玷污了,他们身上那还有先进性的踪迹,普通群众闻之均汗颜!别说当事人了!网上帖子照片为证!对此情形,楼主怎么俏无声息?你是当事人,心里自然比任何人都清楚事实真相!你会说吗?
11.楼主再提及的居委会换届选举中,上海春天的种种不规,别忘了再去看看前几天的帖子,锦绿二期的查某某,登记舞弊,她在街道,派出所,居委会,选委会都是榜上有名,挂了号的,难道现在要反咬一口,别人在诬陷她?众目睽睽,证据确凿,还想抵赖吗?欢迎楼主指名道姓公布上海春天舞弊人,让大家唾弃它!但不要含沙射影,无的放矢,放空话,扣帽子,请拿出真凭实据来!至于为何投选支持成立独立业委会的候选人进居委会,这是代表了上海春天的民意,代表了他们渴望建设自己美好家园的期盼,同时不要重蹈世纪同乐小区的覆辙!(就因居委会不同意,睦邻同乐小区业委会成而不立,是私生子,没有户口!“被”晾着!)。选代表他们利益的候选人进居委会符合公推直选的游戏规则,楼主不也在千方百计要把“三合一”支持者塞进居委会吗?只要合法,支持利益代言人是天经地义的事情,楼主不要一面举起道德权威的棒子,指责他人,一面小动作不断,楼主才是典型的“只许州官放火,不许百姓点灯”!!!
12.支持春天独立业委会的人选与轻蔑锦绿居民(应该是锦绿二期)的人,是并不等同且毫不相干的,本身这种说法就是无中生有,信口雌黄。上海春天与锦绿一期和二期,桥归桥路归路,互不相干,难道上海春天业主成立自己独立的业委会就损害到锦绿居民(一期和二期)的利益?就轻蔑不尊重锦绿居民?好像正相反,自从上海春天的东门被锦绿二期的查某某等人无端捣毁二次,导致上海春天小区安保出现漏洞,失窃案频发!她们才是轻蔑和不尊重上海春天居民,她们已开了恶例。另外在由全体上海春天业主真金白银购买土地使用权的小区内,竟然还存在租界---地下停车库!!!现在正被锦绿二期占用着,而本小区业主却无处停车,要到小区外找落脚点,这不是鸠占鹊巢吗!反正这不是头一回,锦绿居委会不早就“进入”了吗?(日本鬼子侵略别国也是这么说的)。而上述的“有关部门”居然恬不知耻称正因为有了“租界”的114个停车位,所以上海春天要“被”三合一,睁着眼说瞎话!占了便宜还卖乖!把锦绿二期停车不符合规划拒批,偷梁换柱搞猫腻,要邻居上海春天业主割肉来帮助锦绿二期解套!所以现在要欲盖弥彰大搞三合一!掩盖真相,拿上海春天业主来当冤大头!而三合一既得利益者现正在拼命为鼓吹三和一的候选人拉选票,这样选出的人选会为锦绿一期和上海春天服务吗?这样的居委能领导好以后的锦绿一期的业委会改选?上海春天独立业委会筹建?甚至三合一业委会的筹建?看看这些三合一的支持者极不光彩的新科旧案,她们的代言人选能把小区工作开展好吗?结论同样也是肯定的---不能!!!这也将是全小区居民,特别是锦绿一期和上海春天的伤痛!
13.做人首先要有最低要求--守法,其次才是更高道德要求!而不是本末倒置!做干部更要做守法公民!陈良宇,薄希来之流伪君子,无不是说的比唱的还要好听,道德高要求!但阳光一照,立现原形,连最低守法公民都做不到!希望“有关部门”领导能深入群众,高瞻远瞩,为全体公民的利益,为社会的稳定发展作出努力。
最后总结,楼主是锦绿二期的三合一骨干,冒充锦绿居民(虽是锦绿二期一份子,但无权代表锦绿二期大部分居民,更无权代表锦绿一期居民说话!若说错了,请出示授权书和统计表!)。要知道搞三合一就是逆小区绝大多数业主的民意!(尤其是至少占户数一半多的上海春天业主)。就是搞独裁小圈圈,与民主集中制背道而驰!人在做,天在看!公平和正义一定会在不久的将来,以一种适当地看得见的方式得到彰显!你不信,反正我是信了!

发表于2012-08-10
l8楼说的太精彩了。支持。还要请问楼主,你是不是觉得锦绿二期只有跟上海春天强行捆绑才可以改变你们的现状?说的确切一点就是让我们上海春天的业主来帮你们一些不交物业费的人来一起承担你们的开销吗。这就是你们要3合1的最终目标吧!
发表于2012-08-10
楼主是唯恐天下不乱吗,你这样颠倒黑白你的用心何在?你能代表谁?你真能代表锦绿的全体业主吗?你分明就在挑拨春天跟锦绿一期大多数业主之间的矛盾。
上一页|1|2|3|4|5|下一页
/5页