主题：弱弱的问一句，业委会选举啥时候能出来啊？
- 发表于2012-01-17
- 发表于2012-01-17
我回去投票了, 昨晚才回上海... 看了居委会前贴的公告, 业主大会在昨天上午开过了, 结果应该出来噜... 我再问问, 选举结束筹备组自动解散... 这样就可以说说自己想说的话了。
- 发表于2012-01-17
說是1/15截止投票，但1/15早上出門時，東大門的投票箱就已經沒有了
難道我們的業委會是按凌晨時間來算的嗎？
其次，1/15截止投票，為何到現在還沒有結果出來？不是應該當天就唱票嗎？就算不是當天，也不至於投票結束三天後還沒結果吧？還是說需要時間來“作假”？對此我表示懷疑（不過想一想，九個候選人中圈選九個，也不需要作假了，人人都能當選，只是差在選票數量是否“漂亮”而已）
最後來說選票，為什麼選票上還要填入我們投票人的樓號、門號以及建築面積？這些和投票有什麼關係？我是不是可以合理懷疑如果對其中某個候選人我打了X，以後被我打X的候選人會不會有所謂的“秋後算帳”？
真的要體現民主，就應該採用完全公開的方式，集中時間到業委會不記名投票，通過房產證來驗證“業主”身份，現場圈票，投票結束後，立刻公開唱票，不過如此一來，恐怕得票數會很難看吧？
難道我們的業委會是按凌晨時間來算的嗎？其次，1/15截止投票，為何到現在還沒有結果出來？不是應該當天就唱票嗎？就算不是當天，也不至於投票結束三天後還沒結果吧？還是說需要時間來“作假”？對此我表示懷疑（不過想一想，九個候選人中圈選九個，也不需要作假了，人人都能當選，只是差在選票數量是否“漂亮”而已）
最後來說選票，為什麼選票上還要填入我們投票人的樓號、門號以及建築面積？這些和投票有什麼關係？我是不是可以合理懷疑如果對其中某個候選人我打了X，以後被我打X的候選人會不會有所謂的“秋後算帳”？
真的要體現民主，就應該採用完全公開的方式，集中時間到業委會不記名投票，通過房產證來驗證“業主”身份，現場圈票，投票結束後，立刻公開唱票，不過如此一來，恐怕得票數會很難看吧？
- 发表于2012-01-18
新年好！龙马精神！还在不在万邦买房子啊？你若离开万邦的居民自治不知还要在黑暗中摸索多长时间。。。
建议那些新一届业委会候选人，也别在谦虚了，既然出来挑头干了就不要事事再仰仗居委会什么了，相互间通个气该咋干咋干呗。不是说了吗，从来没有什么救世主，一切还得靠我们自己。
建议那些新一届业委会候选人，也别在谦虚了，既然出来挑头干了就不要事事再仰仗居委会什么了，相互间通个气该咋干咋干呗。不是说了吗，从来没有什么救世主，一切还得靠我们自己。
- 发表于2012-01-20
- 发表于2012-01-20
我们单元是楼长登门发的票，还要在签收单上签字确认。推测其他单元都是差不多的发放要求。
至于15日早上就收掉投票箱，确实不妥。
至于15日早上就收掉投票箱，确实不妥。
- 发表于2012-01-21
日本有个笑话，有个单位举办说谎比赛，结果大家一致认为政治人物不能参加，否则谁也没法赢得比赛。
不是说可以差额选举的么？怎么选着选着又变成等额选举了？是谁被耍了？是谁在欺骗？既然等额选举，还有什么好选的？还搞那么多程序干什么？还要号召大家支持关注干什么？开什么玩笑？
但不管怎么说，现在选上的都是合法的了。但我很怀疑这届合法的野味会会有什么工作上的进展，看看会里那些三朝元老的入选就可明白。难道就因为是曾经在政府里当过官甚至是当过与开发商特有关系的官，就可以在野味会里继续发挥光与热了？这几年来，小区真正为民所乐道的那些事，哪些是这些三朝元老们参与过的？甚至在反对阻挠等方面这些三朝元老倒是曾经大肆发挥。
既然已经选上来了，也不揭老底了，拜托以后您就混混日子过过瘾就行了，千万别再发表什么高见了。
为那些主动辞职的前野味会委员主任等喝彩，至少知道自己有几斤几两。
当然，既然是等额选举，我们也只有接受的份，还是希望不要像我说的那样不堪。还有多少事等着呢。或者现在最好的是赶紧建立一个监督大会。本人一向支持野味会的工作，但是不得不说这届是最有可能无所事事的一届，而我们却要面对那么多遗留问题有待解决。
所以如果这届野味会真的有想法，想做事，心胸宽大的野味会，那么首先就应该站出来主动建立野猪监督大会——如果说等额选举是在居委会指导下安排，那么也只有这样才能让野猪觉得你们不是混日子的木偶。
- 发表于2012-01-22
- 发表于2012-01-22
，家里一直有人，就是没有收到票
同问，同时希望能够解决小区停车问题！