上一页|1|2|下一页
/2页

主题:我不同意物业选聘方案

发表于2011-07-12
今天收到选聘方案,看了一下,觉得非常粗糙,首先0.61 打印成6.1,其次最重要的是怎么现在已经有应聘的物业公司了,哪里来的,谁找来的。这个应该是在方案定下来之后,在相关网站或媒体上公开发布,让各家物业公司过来充分竞争的,现在来的几家是谁通知来的,往好的说你把好物业公司都叫上了吗?往坏里说是不是找了一家你的关系户再找几个陪标的?其次,标准太粗糙,很多都是很笼统模糊没有办法量化的,应该做一份详细的评分表,工作组成员独立打分汇总....暂时想到这么多,后续我会看看其他小区的情况,大家也出出主意,现在这样绝对是不能同意的!!!我们小区一年物业费要几百万了,这里面利益太大了,为了防止腐败一般企业都是要公开招标的,自己做不来就委托招标代理公司,我们怎么能这样马虎??
发表于2011-07-13

支持!应公开招标!

发表于2011-07-13
还有,应该让每个应聘的物业公司提交一份解决停车问题和小区其他疑难问题的方案,作为评分体系的重要组成部分!!!
发表于2011-07-13

同意!

发表于2011-07-13

 顶!

发表于2011-07-14
发表于2011-07-14
引用:大话西游28 在2011-7-14 10:09:48写道:原帖
  
 
 
发表于2011-07-14
有话就说吗!干嘛撞头啊!
发表于2011-07-22
发表于2011-07-22

首先应产生一个详细的评判标准,规定投标物业应达到的资质。

若没有这样的标准,招标只能是流于形式,为暗箱操作提供可乘之机。

在评判标准未获得业主通过之前,不应进行招标。

我觉得关键还在于业委会成员是否把小区当成自己的家在管理。

自己家里请个保姆或钟点工那肯定要花最少的钱做尽可能多的事的。

上一页|1|2|下一页
/2页