主题：你的违停和我有没有车无关！！！

昨天晚上下雨，撑伞回家，主干道的二边是物业以前新改造出来的上街沿，供路人行走，这样路人有窄窄的上街沿走，车有中间路走，也算目前情况下的解决之道，互相安全。

小区现在很多地方都是单边停车，这样另外一边可以车行，也算是个办法，但最近开始常常有车主在另外一边也停车，人为制造出了很多瓶颈处，甚至有些车还直接骑到窄窄的上街沿上，让行人都走不了路，这个就有点过了。

昨天我在上街沿走，刚走过去，一辆途安开过来，非常熟练的就骑上上街沿，虽然路边都竖了红白相间的柱子，但有些柱子之间空档较多，这车就利用这个较大的间隙，就直接骑上来了，一下子就把人行道给堵死了。我有点看不过眼，既然碰上了，我就管管闲事吧。站到车头，我对车主说，您这样停车是不对，这是人行道，你把车停在上面，人就走不了路，人危险，你车半堵着路，也危险，请不要停在这里。车主摇下车窗对我说，你知道我绕了二圈了吗，没地方停，你有车吗？我对车主说，你的错误停车和我有没有车无关，另外你说没地方停车，那请从西门出去，左转就有临时停车的地方，请不要在此停车。车主还算听劝，把车直接开走了，看着前面另外几辆骑在人行道上的车，看着春城混乱的停车和管理，楼主只好摇摇头，继续撑伞回家了！

物业不作为,只有大家联合行动起来,赶走这个物业才是王道

两边同时停车势必造成瓶颈，一二期如果要改造的话要吸取这个教训

不知道楼主有没有车，或者有没有固定地面停车位。有经历的人和没有经历的人的感受是两样的。

二期西边的柱子太稀（有的又太靠近树），造成空挡很大，还是很多车停在这边。

 柱子设置不合理, 有些地方不需要的也竖了, 有些地方竖得太稀疏不起作用

楼主根本不知道停车的苦，我们物业又不管停车，现在固定车位不取消，晚上固定车位没人停，其他车主找不到停车位，停在绿地上，停在人行道上，这合理吗？有的业主有两个固定停车位（这是我付停车费的时候，看到的另外一个业主付费的），这合理吗？有的业主地下车库有停车位，偏要停到地面（就因为地面离他家近，地下车库离他家远），这合理吗？每个业主最起码有一个自己的停车位，而有的群租房，租客每人一辆车，就抢了几个停车位，这合理吗？希望业委会调查这些情况，改进春城的停车，谁也不想占绿地，抢人行道的，实在是被逼的。

回复 盐水棒冰！！！：你买车的时候，停车有这么难吗？你知道现在停车有多痛苦吗？你说你现在有固定车位，那你有没有意识到你是在侵害没有固定车位的业主的停车权利？？？要证明你的素质有多高，很容易，我们俩现在就换一下，我每天停你的固定车位，你来打游击！！！基本的素质和道德是建立在人人公平的基础上，现在的春城连这个公平的基础都没有，谈什么素质，谈什么道德规范！！！

你差不多可以了啊，楼主做得很好，凭什么受你指责？

这个社会上不合理不公平的地方多了，不是你可以理直气壮违规的理由。