主题：业委会，你们不配用“阳光”二字，第一页附加“审计始末”

自你们上任来，正经事没做成一件，每天像个无头苍蝇。工作方法一塌糊涂，把10比3的大好局面弄成一盘散沙，真是没法理解你们每天想什么。审计的事情上，你们一而再，再而三否定业委会已经形成的决议，在明知这次审计完，以后不能再审以前帐目的情况下，还妄图推翻以前的决议，让建行主导的东华审计来审（东华审计可是出了名的，大家可以参考香榭丽舍小区的案例）。你们到底是什么居心，为了以后贪腐做准备吗？省得以后也有人来查你们？如果不是的话，你们各位摸摸自己的良心，有没有他妈的一丁点为小区业主的利益着想，一个二个都没有一个像男人的样子，不敢担责任，不敢顶压力。什么都不敢也别做了，都回家抱孩子去吧。你们这些位，咱们以后在路上见到也别打招呼了，只当不认识，否则我丢不起那人。
      有人说我骂的太厉害，我说一下审计始末。当初说要审计，除了维修基金因为没有换届审计不能动，最重要的是给全体业主一个交待，以前的公共收益的去向何方。有没有问题都没关系，有个专业审计公司给大家一个公平公正的结果就可以了。所以前期做了些工作，认为深圳马洪比较专业，所以想在业委会议上表决推荐马洪给建行（正副主任认为建行出钱的话比较省事也省钱，我在当时就不同意，我认为这都是好事，没有必要害怕开业主大会，而非要靠建行来出钱，事实证明建行也是利益相关方，千方百计阻挠，拖了几个月）。本来这种事事先和委员们说一下情况，通报一下来龙去脉很好解决的，在和部分热心业主的会议上也一致同意，让正副主任分别去和委员通报情况，以得到大家支持。但是会议结束前一分钟，汤主任否定一切，说不通报了，在会上直接表决，这也是业委会前一段分裂的原因之一，别的委员认为没有得到应有的尊重。于是第一次会议上没有表决，在第二次会议上勉强通过7比6。其后经过漫长的等待建行答复的过程。终于醒悟建行是利益相关方，不希望有一个真正专业的公司来审计，否则出问题的话，建行毫无疑问有责任。这期间各部门不断通过各种方式施加压力（这是为什么呢？不加评论）。比如公积金中心说审计不能运用维修基金和公共收益，哪怕一分钱也不行，按说这种事很好处理，请所有相关部门要发表意见的用公文形式往来，但是哪个部门都只是口头告诉你，这不行，那不行，你要公文没门。热心业主们的意见很明确，没有公文的意见只当不存在。但是我们的主任们对所谓上级的口头意见都信以为真。
（后来发现市房地局网站上有法规，审计费由公共收益或维修基金支出，或向业主收取。说明和他们说"公积金中心说审计不能运用维修基金和公共收益，哪怕一分钱也不行，"是胡扯。）

开始担忧审计的钱从哪出，我们表示这不是问题，通过业主先筹款来垫付，以后再还，总之我们负责8万元审计费用先到位。又担忧目前维修费用都是垫付的，到年底人家要钱怎么办（其实，紧急维修都是可以通过维修基金支付的，根本不需要垫付）。主任们也不作表示。他们想妥协先用东华审计，以后能用钱了重新再审，但是表决东华审计前半小时，发现这条路是不可行的，只要审计过了就不能再审，为此我们专门分别通知各位委员这个新情况。但是汤主任在知道不可能二次审计的情况下，仍然强行表决让东华审计，结果是4比4 比2比2，汤和三期三个同意东华审，另四人反对，二票弃权，二票不投。再后来就是12月1号表决建行主导审计，以12比1通过。至于为什么会有这样的结果，我没有再问，也不想问。没办法理解在所有所谓的困难都不存在的情况下，为什么要这么表决通过。让前五年的审计流于形式，让五年的公共收益不知去向，具体多少钱，大家可以参见小区业主深夜数车的帖子，我印象中地面停车4000多台。

搞不清楚谁是谁非。
但是我愿再等等。
希望有个好结果

效率他*m暴低。。。