上一页|1|
/1页

主题:陈委员,我认得侬!

发表于2014-07-01

滑梯失修多月,物业提交维修申请给业委会,后来没了下文。其他委员不知道那滑梯不修对孩子的安全隐患有多大,陈委员你不会不知吧,因为康城的孩子哪里可玩,你带着你的孙子玩至少比没孙辈的委员更清楚。没人质疑业委会为什么不去把这件事情办好也就算了,这次志愿者捐款让孩子们重拾快乐,反倒有质疑声音出现了,而且这个声音来自你,我不禁要问:这个世道到底怎么了?

 

最最叫人匪夷所思的是?:陈委员拿着公章,除了“义正词严”先对滑梯资金出处质疑一通,还对向志愿者善举表示敬意的黄老师来一番拷问。

 

真是滑天下之大稽!

 

你手里拿着业委会的章,维修基金用到哪里你最清楚,何必装出一副局外人一样发帖质疑,若真不知情,那就是这次志愿者活动捐助行为跟业委会没半毛钱关系,你没资格质问。还有就是,你不是志愿者团队里的人,别人做的有益于康城的事没你的份。你拷问黄老师的一些话,说白了就是:一个自己不做好事的人,见不得别人做好事,连对向做善事者表示致敬的人也不放过。

 

你把人性中阴暗的一面暴露得一览无余!

 

陈委员,我认得侬!

发表于2014-07-01

物业选聘的时候就认识这位爆头陈了。 


发表于2014-07-01

当初为了开西门,那几个年长的委员很辛苦的每天在西门清点早晨二小时出西门的车辆数时,陈委员却借着早上买早点的功夫拿着照相机在南门拍照,说南门很畅通,言外之意,没有必要开西门。就这一点,完全暴露了此人阴险虚伪的真面目。

发表于2014-07-01
引用:lilystarbird在2014-07-01 14:31:54写道:
2楼

物业选聘的时候就认识这位爆头陈了。 

正相反,当时这位“康城陈老师”因为莘庄一路是否应该一块收费的事连发了几个走访有关部门的“汇报帖”,虽然事情没有任何结果,但也着实让我感动了一阵子。甚至还专门发帖表示支持“康城陈老师”竞选业委会,,,哈哈哈哈

发表于2014-07-01

这就是康城陈老师“假模假式”,“故作姿态”程序流程背后的嘴脸。霸占业委会的公章,把持一切程序的“流程”,让所有有利于业主的好事,一样也干不成!难怪楼门监控装不上,南北门智能道闸没音信。。好事一样没干成,天价直供水,锦旗黑班车。。直接损害业主权益的负面事情一路绿灯!

发表于2014-07-01
迭种价格鞋里得好算格人,侬,俄,依认得依鞋叫作霉头触到了南天门。
讲讲吆来得格要像个人,弄出来格事体,只有句要看。
侬去看,业委委里巷,只要一出坏事体,总归帮依连牢。
小区里啥人做点好事体,嚎要比死鞋难过。物帮侬弄出点花头劲比希鞋要难过。
业委委里格人,因为晓得拾骨头多来希,装只防贼骨头的𧙕是,嚎约象剎物要铜钿一样,人家用自家的钞票,管侬啥格事体,唉要黑起劲,白起劲到法院去翻白眼,侬讲,迭种人阿是还是不认得为妙。
业委委里有格种人,侬讲那能太平得了,自说自话奴着南瓜蒂头,还当格辈子能奴下去,真是热鼻头做春天大乱梦。
真格,楼主侬一点都呒吆讲错,侬认得依。
要叫我讲:一生一世认得依。
发表于2014-07-01

站在那里不办事的下岗呀

发表于2014-07-01

哎!当初是哪群畜生忽悠大伙选了这帮人,真应该拉出去剁了。

发表于2014-07-01
有文化的人可怕,没脑子的人可恨,这两种人都不适合进业委会,什么道理,大家懂的
发表于2014-07-09

,做点正事不行么?

上一页|1|
/1页