主题：开西门的决定权在业委会
- 发表于2014-12-15
早上特意走了一下西门，路面宽阔平坦，亭南苑处还有2米的限高杆，小车行驶十分便捷通畅。可惜闵松路往市区方向很堵，如果往松江方向开，确实快捷很多。
- 发表于2014-12-15
业委会不作为，业主们无奈。
- 发表于2014-12-15
你看到业委会决议签字表决文稿了
- 发表于2014-12-15
让物业把业委会文稿上传到网上，业委会物业做事要规范
- 发表于2014-12-15
物业这种说法是不对的，你首先要纠正物业这种说法，业主联名提交的诉求就是一个表决，业委会不按照大家意愿做事，这种做法是违背大家意愿的，你不能让业委会这种几个人的表决做法给合法化了，然后你要弄清楚物业合同有没有提到开门要通过业委会委员的决议，业主只是授权给业委会签订物业合同，没有授权业委会表决开门，物业是服务单位，服务主体是全体业主，不是业委会，最后你不觉得物业在糊弄你吗，你付物业费，物业却告诉你，它服务业委会，你帮物业说话，你还为此骂我，你有病啊
- 发表于2014-12-15
- 引用：马上就飞在2014-12-15 18:29:05写道：
- 6楼
物业这种说法是不对的，你首先要纠正物业这种说法，业主联名提交的诉求就是一个表决，业委会不按照大家意愿做事，这种做法是违背大家意愿的，你不能让业委会这种几个人的表决做法给合法化了，然后你要弄清楚物业合同有没有提到开门要通过业委会委员的决议，业主只是授权给业委会签订物业合同，没有授权业委会表决开门，物业是服务单位，服务主体是全体业主，不是业委会，最后你不觉得物业在糊弄你吗，你付物业费，物业却告诉你，它....
你以为突然出现一大堆人忽忽悠悠一拥而上，都是有那么大西门出行需求的？人家只是趁机提出一些诉求。都说的明白，有些人该下了，有些人该上了。目的清晰，就是来“骂”的。所以，你真的别在他们身边找骂了。
- 发表于2014-12-15
回复lancelotchen:我根本就不想靠近他，他就是我认为一笑而过对待的人，看到他在维权方面有太多不懂，物业三两句就能把他忽悠得没了方向，我出于对大家提交诉求付出的努力不能让他浅薄的认识白费了，所以告诉他这些道理，对于他要谁上要谁下不发表任何看法，我说过个人对业委会这个组织有排斥，认为业委会委员应该做的是公开业委会事务，监督好物业的工作。
- 发表于2014-12-15
我已经问业委会陈主任，目前西门只开2小时的问题，在等陈主任的答复，我觉得不如直接问陈主任比较好，论坛上毕竟都是猜测，陈主任这里是最权威的回答
- 发表于2014-12-15
继续顶。从西门去九亭，上嘉闵高架也很快,可以避开外环！
早上打电话给物业公司，他们的四期物业经理明确告知他们只是执行者，业委会怎么安排他们就怎么执行。
所以如果要让西门全天开放，必须找业委会的人。
不过，估计那几个老王八天天就想着争权夺利，有好处的事打破头，没好处的事撂一边。为业主着想的事肯定不在他们的日程上。