上一页|1|
/1页

主题:认贼作父者的悲哀

发表于2016-06-11

认贼作父者的悲哀

 2016-06-11 康君 


       贼者,窃也!

      清·华伟生《开国奇冤·追悼》:“但是偶一念及那一班贪官污吏,人面兽心,处处为虎作伥,人人认贼作父……不辩是非,但为蝇头小利而失大义良知者,可谓“认贼作父”! 


      入住康城十余有年,常冷眼旁观这帮跳梁之徒之百出丑态。近,又闻康城业委会选举荒诞不经而引万众瞩目,直至区市府亦有所闻达——无监督,无唱票,无公示,实足的“三无产品”居然还能堂而皇之介有其事的企图一步步朝着合理合法合规上去洗白。真当康城无人乎? 依旧是那几个人,或某个为泄一己私愤,摒弃寒窗十几年得到的认知,为贼父站台捕风捉影,攻击同为业主的者正义捍卫者,每次康城业委会换届选举看他们上窜下跳,人数虽少,鸡血估计被打的不少,这当中自然少不得有人给报销了老酒小菜钱。他们斗志昂扬,帮着一起作假贩假。


      他们可曾想过,康城被这些上下其手无耻作假的人控制住了业委会,会有什么样后果吗?

      既然可以无视法规法理,背离公 K 公 P 公  Z的立场,这样的人进入业委会,必定也会为所欲为的中饱私囊。

     康城的维修基金在这些人打着“不用白不用”的名号下,在缺少有效监督之下,在可预见的几年内一定会断崖式的缩水。而其中又有多少通过化整为零、暗箱操作、巧立名目的手段流入个人的腰包?

     更何况还有牵动所有康城业主神经的所谓五期大草坪开发。这就是为什么在康城的这次业委会选举过程中,除了造假作假外,我们还能看到觊觎大草坪的利益相关方的影子。 


     作为上海最大的小区,我相信康城在社区建设管理方面在反腐剑指苍蝇所及后一定会有个美好的未来。就目前而言,康城业委会选举最终谁来当选其实并不重要,重要的是选举过程的透明,选举规则的合理,被选举人能光明正大的,毫不作假的被多数业主接受。这也是很多诟病此次业委会选举的业主的心声。然而这种正当诉求,却被个别带着文革烙印的的人刻意歪曲为反对政府反对党的领导的“不和谐因素”,这些人甚至还在小区的楼栋里贴上了“大字报”。可笑就象棺材里爬出的僵尸,老了老了还是那么的不学好,还不正经,逗逼起来一点不亚于猴子派来的兵。 


      康城的硬件不可谓不好,凡是到过康城的人都为康城郁郁葱葱的绿化,大气宽敞的道路,错落有致的布局所欣喜,不论是各期房型,还是配套幼儿园、学校各种超市菜场的完善,都属上乘。但是为什么至今康城的房价还处于一个价格盆地?一句话就是康城管理不善,所托非人。康城房价如此之低,康城每一个业主难道不都是受害者吗?当然也包括这些个上半夜失眠,下半夜失身失人格,鬼鬼祟祟在楼道里贴着大字报的人。


     这是“认贼作父”者们的悲哀,也是政府职能部门的悲哀,更是全体康城业主的悲哀!


上一页|1|
/1页