主题：请物业在1.5元的物业费中减去0.79元的维修费用！
- 发表于2012-04-05
何止是一女两嫁？简直是不要脸到了极致,这些钱去向不明，希望新业委会成立后立即开展审计工作！
- 发表于2012-04-05
- 发表于2012-04-05
- 发表于2012-04-05
又没修好！豆腐渣工程，去年修的铁围栏今年又都锈了！退一赔一！
- 发表于2012-04-07
所言极是！
- 发表于2012-04-07
- 发表于2012-04-08
维修基金是用来改造和大修使用的，他和物业的日常维修是两回事，那么他之间用什么来判断是物业维修还是维修基金的改造目前在物业管理法规中还是个含糊的说法，所以物业法规的不健全造成目前很多不能解释的说法，司法解释中只是对于双方都有理的情况下作出一个判断的决策，甚至会有两个一样的情况会有两种不同的解释。这当中真正的关键却是业主委员会的作用
- 发表于2012-04-08
引用：寡妇门前的汉子在2012-4-8 10:40:41写道：原帖
维修基金是用来改造和大修使用的，他和物业的日常维修是两回事，那么他之间用什么来判断是物业维修还是维修基金的改造目前在物业管理法规中还是个含糊的说法，所以物业法规的不健全造成目前很多不能解释的说法，司法解释中只是对于双方都有理的情况下作出一个判断的决策，甚至会有两个一样的情况会有两种不同的解释。这当中真正的关键却是业主委员会的作用
这个说法是严重有问题的，在康城每平米1.5元的物业费中，有0.79元是日常维修费用。既然物业现在的维修费用要动用全体业主的维修基金了，那么请在1.5元的物业费中扣除0.79元的维修费吧，总不能维修一次，从物业费里收一次维系费，再从维修基金里收一次费吧！外高桥你是准备一女两嫁吗？